查理·加斯帕裏諾的五個問題 - 彭博社

2010年的查爾斯·加斯帕裏諾攝影：馬克·倫尼漢/美聯社照片查理·加斯帕裏諾，福克斯商業網絡那位好鬥的華爾街記者——以他對雪茄的熱愛、意大利肉丸（“關鍵是：別調味過度”）以及推特論戰而聞名——剛剛出版了一本新書，名為*《朋友圈：聯邦對內幕交易的大規模打擊——以及為何市場總是與小人物作對》*。在書中，他挖掘了政府多年來試圖根除對沖基金中非法交易的努力，特別是針對康涅狄格州斯坦福德一家非常大的對沖基金。

你是上世紀90年代最早報道SAC資本創始人史蒂文·科恩的記者之一。他是如何進入你的視野的？

在所有的人中，前貝爾斯登[首席執行官]吉米·凱恩告訴我應該去那裏——我當時在《華爾街日報》報道華爾街，他説：“有一個人你應該寫一篇關於他的故事，但沒人知道，就是SAC資本的史蒂夫·科恩。這些傢伙非常龐大，他們是每個人的最佳客户，無論我們發現了什麼，他們都能優先得到。”我們在那篇報道中沒有指控內幕交易，但我們確實為SAC資本作為一個信息機器奠定了基礎。

你顯然認為政府本應將時間花在比起訴內幕交易案件更重要的事情上。若真如此，為何還要寫這本書？

普里特（紐約南區聯邦檢察官巴拉拉）也問過我同樣的問題。他們進行了大規模調查，劍指市場中的主要參與者。這本身就是新聞事件——有竊聽錄音之類的素材。我認為這值得成書。如果我不指出我們追查的是這類罪行，而非幾乎摧毀金融經濟的罪行，那就是我的失職。

描述你典型的一天。

如果我寫作到晚上9點然後外出晚餐，可能會[起牀]較晚。福克斯的好處之一是我可以參與晚間節目。但[寫書]確實很折磨人，他們並沒有給我休假時間。我必須完成工作，所以過去常清晨6、7點起牀。早餐要麼吃水果燕麥粥，要麼喝蛋白奶昔。

他們最終會起訴科恩嗎？

我猜不透他們的意圖。他們確實摧毀了他的事業。許多人説搞出這麼大動靜不可能沒有後續動作。或許是民事訴訟，禁止他進入這個行業。但還有一點：內幕交易雖非世間至惡，也絕非善舉。毫無疑問，在後金融危機時代，他們將其用作輿論武器，這很有趣。

你在推特上的發言充滿激情。能闡述下你的理念嗎？

你知道，我不喜歡他們太過針對個人。我從不先動手。我妻子正試圖讓我別再那麼做——別去理會那些混蛋。我不喜歡尖酸刻薄。我有點脾氣。除非涉及辱罵對方母親，我認為總得遵守些禮節。但我可不是任人拿捏的軟柿子。