法學院入學人數驟降，但哈佛卻沒有 - 彭博社

哈佛法學院的朗德爾大廳攝影：達倫·麥考萊斯特/Getty Images我們直言不諱地談談法律教育泡沫的破裂：法律學校經濟危機，早已被預測，正在對第三層級和一些第二層級的機構造成毀滅性打擊，而不是超級精英學校。

《華爾街日報有一份關於廢墟的 啓發性的調查。法律勞動力市場供過於求導致申請和入學人數驟降，接下來必然是膨脹的班級規模縮減和教職員工人數的削減。要深入分析這些趨勢，請查看 律師泡沫：危機中的職業，這是前柯克蘭與艾利斯合夥人斯蒂芬·哈珀所寫的一本書，我 幾個月前討論過。

仔細觀察，你會發現哈佛、耶魯和斯坦福等學校並沒有真正受到影響。例如，哈佛的入學人數保持穩定，儘管入學變得更容易：該校在2015年班級中幾乎 接受了16%的申請者，而三年前的 接受率為11%。

在佛蒙特、哈姆林、塞頓霍爾和代頓等學校，招生人數急劇下降。例如，根據《華爾街日報》，哈姆林的招生人數自2010年以來下降了55%。在塞頓霍爾，從2010年到2012年下降了43%。學校通過削減班級規模和教職員工職位來應對這一情況。

我並無對那些不那麼著名的學校表示不尊重的意思。它們歷史上培養了大量合格的法律顧問，其中一些人後來成為商業和社區領袖。信息並不是法律教育毫無價值。相反，想要成為律師但無法進入最具競爭力學校的人可能需要重新考慮這個職業。

此外，即使是那些進入法學院並在大型公司找到工作的學生，也可能發現大律師事務所已成為一個不穩定的工作環境。

底線是：法律行業的繁榮已經結束。對於那些具備技能、傾向和對高等教育有清晰認識的人來説，相對而言，更好的選擇似乎是科技、工程和某種形式的創業。