FERC在與摩根大通的談判中展現監管威力 - 彭博社

行人經過位於紐約的摩根大通集團總部大樓前攝影：Scott Eells/彭博社事情發展得可真快。

就在今早，我們指出“巴克萊銀行的能源交易問題可能對競爭對手摩根大通構成警示”。這一預判源於美國聯邦能源監管委員會聲明稱，巴克萊及四名前交易員因涉嫌操縱美國能源市場，需共同支付4.879億美元罰款。

現在《華爾街日報》傳來消息 稱，摩根大通與聯邦能源監管委員會“接近達成和解”，涉及該銀行的類似能源交易指控——金額可能“接近10億美元”。*《華爾街日報》*將其獨家報道歸功於“熟悉摩根大通與監管機構談判內情的人士”。該行美國發言人Jennifer Zuccarelli拒絕置評。

以下是我們今早報道的部分背景：

“憑藉國會2001年安然事件後授予的新權限，聯邦能源監管委員會加強了對能源交易的監管。自2011年以來，該機構已公開至少13起能源市場操縱調查，其中一起與德意志銀行達成和解。

“巴克萊否認不當行為並表示將在法庭抗爭。‘我們相信交易合法且符合適用法律，’發言人Marc Hazelton在聲明中稱，‘將積極抗辯此事。’他表示罰款缺乏依據，監管命令是‘片面文件，未反映事實全貌及適用法律標準。’”

摩根大通調查之所以格外引人注目，原因之一在於其焦點集中在布萊斯·馬斯特斯身上——這位銀行全球大宗商品主管，華爾街最具權勢的女性之一。與巴克萊銀行類似，摩根大通也否認馬斯特斯或其下屬存在任何不當行為。當被問及今早巴克萊罰款案與摩根大通調查的關聯時，摩根大通女發言人祖卡雷利拒絕置評。

彭博新聞社補充了關於巴克萊案的詳細信息：

“聯邦能源監管委員會認定，巴克萊交易員在2006年11月至2008年12月期間操縱了美國西部市場。根據該機構調查，員工們通過固定價格產品交易（通常以虧損為代價）蓄意影響指數，以使銀行在互換合約的其他押注中獲利。監管機構在命令中寫道：‘證據表明，這些故意積累頭寸並操縱價格的行為並非基於正常的供需基本面，而是意圖通過操縱實物市場來使金融互換合約獲利的計劃。’互換合約是對沖風險或投機使用的衍生工具。”

並非我們要事後諸葛，但顯然聯邦能源監管委員會正全力施展其新獲得的監管權力。