彭博社觀點：對罕見的參議院妥協表示兩聲歡呼 - 彭博社

插圖來自彭博社觀點美國參議院避免了在議會中徘徊數週的可怕幽靈：多數規則。儘管小寫的民主黨人可能不喜歡，但有理由高興的是，大寫的民主黨人和他們的共和黨同事找到了擺脱程序性困境的方法，這種困境常常使他們心愛的機構失去效能。

一項兩黨協議為長期拖延的行政任命投票鋪平了道路，首先是理查德·科德雷，奧巴馬總統提名的消費者金融保護局局長。在經歷了兩年的共和黨阻撓和奧巴馬試圖通過休會任命來規避反對後，參議員以71票對29票投票允許對科德雷進行辯論。當天晚些時候，他以66票對34票獲得確認。

共和黨人還反對托馬斯·佩雷斯擔任勞工部長和吉娜·麥卡錫擔任環境保護局局長的提名。現在這兩人應該會獲得投票，弗雷德·霍赫伯格也將獲得投票，他被重新提名為美國進出口銀行的領導。作為交換，奧巴馬同意撤回兩名國家勞動關係委員會的提名，並提名替代人選。

總體而言，冗長辯論，尤其是在奧巴馬總統任期內的長期濫用，加劇了國會的政府功能失調和政治爭鬥。一些參議院規則，包括那些關於冗長辯論的規則，幾乎接近於晦澀。但它們有一個忠實的支持者，包括制度主義者和阻撓者，因此不能被輕易忽視。

在7月16日達成的協議中，允許對行政任命進行簡單多數投票，同時仍然賦予參議員在司法任命和其他事務中陷入超級多數泥潭的權利，解決了無領導的行政機構的緊急危機。它還避免了所謂核選項可能產生的憤怒（和復仇幻想），核選項本會改變參議院規則。華盛頓目前已經有足夠的兩極分化，謝謝。

當然，少數黨總是會對阻撓議事法有一種偏愛。沒有任何一位曾經處於少數派，或擔心自己會處於少數派的參議員——也就是説，每位參議員——會自願放棄如此強大的議會戰術。但在國會中，有一種更有效和直接的方式來獲得權力——贏得下次選舉。

這就像國會山上的雞和蛋的問題：阻撓議事法是否鼓勵了黨派對立，還是反過來？我們將把這個問題留給偉大的思想家。阻撓議事法仍然在桌面上，核選項的潛力也是如此。與此同時，兩黨都認為有必要收起武器達成協議。在今天的國會中，這可不是一項小成就。