你的政治抨擊甚至對Reddit來説都太糟糕了 - 彭博社

攝影：Dimitri Otis/Getty ImagesReddit，這個自稱為互聯網首頁的網站，已將所有政治話題 relegated 到數字地下室。更具體地説，該網站已將其政治領域——或者用 Reddit 的説法，就是 subreddit——從默認首頁中移除，以便當普通用户訪問時，他的動態中不再出現 /r/politics 話題。

你可以將此歸檔為互聯網瑣事並繼續前進，這樣也沒問題。除了這一點：/r/politics 論壇在離線政治中有一定的影響力，尤其是在 2008 年選舉時，它成為了 Ron Paul 競選的一個舞台。無論你對 Paul 的看法如何，這都是一個在全國範圍內進行第三方組織的歷史性例子。

還有 Reddit 在內容的多樣性和質量方面的突出地位，這些內容是由使用該網站的人生成的，包括鏈接、文章和標誌性的“問我任何事”功能，在這個功能中，某個名人或其他有趣的人開放提問。有時這很荒謬，並不是所有內容都適合每個人，但質量可以相當高。即使是像 Trinity St. Clair 這樣的色情明星進行 AMA，你也可以閲讀而不覺得需要洗澡。從政治辯論中移除首頁的擴音器只是進一步證明了大多數美國人已經懷疑的事情：幾乎在任何地方，你都能發現我們的公共政治話語是相當令人厭惡的。或者，正如 Alex Angel 在 一篇宣佈變更的博客文章中所説，它“根本不夠好。”

許多被稱為志願策展人的reddit用户懷疑這一變化與廣告有關。廣告商確實不喜歡與明顯的政治內容相鄰，因為正如邁克爾·喬丹所説，“共和黨人也買運動鞋。”這在2008年尼克·登頓從他的Gawker Media公司中分拆出Wonkette時就是如此。讀者喜歡這個網站。廣告商卻不喜歡。登頓在一份備忘錄中指出，政治廣告商通常通過不同類型的廣告代理商而不是通常的Gawker廣告買家來進行廣告投放。“其他人會比我們更容易銷售他們的廣告，”登頓寫道。

但首席執行官楊欣·王堅稱，reddit並非如此。在他詳細説明reddit如何賺錢後，他在網站上解釋説，廣告銷售 並不是這個計算的一部分：

“事實是（抱歉，reddit），reddit實際上並沒有它想象中的那麼挑釁。造成移除原因的最大因素可能是，在現有的默認設置中， /r/politics 和 /r/atheism 的‘註冊賬户後取消訂閲’的比例顯著。其他默認設置並沒有這種情況。長期以來有一種陰謀論認為我們將 /r/atheism 作為默認設置之一，作為一種‘刺激’來驅使人們註冊賬户，但這顯然是錯誤的。實際上使用reddit的reddit用户就是不喜歡它們，而廣告商並不在乎。”

並不是每個人都欣賞這種變化或Reddit的直言不諱。“4chan，我很抱歉，老朋友。我回家了，”一位憤怒的用户寫道。想想看，這可能正是Reddit的意思。