西雅圖的孩子比亞特蘭大的孩子更有可能擺脱貧困 - 彭博社

Shutterstock我們知道，兒童擺脱貧困的機會高度依賴於超出他們控制範圍的因素——父母的收入、教育背景、就讀的學校、同班同學的人口統計特徵以及家門外鄰里的特徵。但事實證明，兒童向上流動的前景也受到地理最基本問題的高度影響：根據父母撫養他所在的城市，他長大後成為一個不貧窮的人的幾率截然不同。

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代芝加哥應考慮所有預算危機的解決方案，普利茲克説消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局哈佛大學和加州大學伯克利分校的學者們最近開始研究地方税收支出（特別是針對貧困者的税收抵免）是否實際上 幫助兒童擺脱貧困，促進代際流動。他們認為，通過利用全國各地税收政策的多樣性，可以更好地理解税收政策的好處。他們的大規模研究——“迄今為止美國收入流動性的最詳細畫像”，正如 紐約時報今天早上所説——涵蓋了美國740個“通勤區”，大致相當於大都市區，但覆蓋整個國家。他們研究了1980年和1981年出生的整個美國兒童羣體，父母的收入和後來的成年收入是通過數百萬匿名收入記錄計算得出的。

研究人員發現，針對貧困者的更大税收抵免確實與更高的收入流動性相關。但他們的研究更引人注目的是，在全國範圍內，兒童擺脱貧困的前景存在“顯著差異”，而這些差異的原因可能遠遠超出地方税收政策。論文中的這張地圖展示了代際流動性，比較了兒童成年時的收入排名與其父母的收入排名（按收入百分位數定義）。區域越暗，代際流動性越低：

研究人員，哈佛大學的Raj Chetty和Nathaniel Hendren，以及加州大學伯克利分校的Patrick Kline和Emmanuel Saez，也已在線發佈了他們的 完整數據集，而 紐約時報則基於此構建了一套強大的 互動工具。從區域來看，研究表明，生活在東北部、上中西部和西海岸（紐約、明尼阿波利斯、舊金山）的低收入兒童在成年時達到更高收入階層的機會遠高於生活在東南部城市和工業中西部（亞特蘭大、孟菲斯、印第安納波利斯）的兒童。

更具體地説，這意味着在西雅圖，一個來自全國家庭收入最低五分之一的家庭撫養的貧困兒童，到30歲時成為全國收入最高五分之一的收入者的機會約為10.4%。而在亞特蘭大，這一數字僅為4%。

在北卡羅來納州的夏洛特，父母年收入僅為16,000美元，或全國第10百分位的孩子，平均長大後收入在第30百分位。而在鹽湖城，類似條件下成長的孩子，成年後的收入在第43百分位。並且，11%的低收入鹽湖城兒童將成為高收入者（在美國人口的前五分之一）。對於夏洛特的兒童，相應的數字僅為4%。

這些地方之間的區別不僅僅在於當地經濟的強勁或税收福利的慷慨。正如作者在執行摘要中所寫：

我們確實發現，在過去十年經濟增長率高的地區，向上收入流動性更高，但各地區之間流動性差異的絕大多數與經濟增長無關。

那麼，這與什麼有關呢？研究人員確定了幾個強相關因素：學校質量、社會資本和家庭結構（擁有更多雙親家庭的城市似乎有更高的收入流動性）。他們還發現，低不平等和城市地區的經濟與種族隔離與更高的收入流動性相關，這一觀點我們之前曾寫過。隔離阻礙了實際的流動性——窮人跨城到達工作和其他機會的能力。

這意味着城市本身的地理位置——工作崗位距離多遠，人們相對於工作的居住位置，是否有良好的交通連接這兩者——可能與全國範圍內向上流動的地理模式有很大關係。你可能早就懷疑這一點。但現在有一些強有力但令人沮喪的數據來支持這一觀點：一個孩子成長的城市類型可能會決定他未來的生活。

頂部圖片：SeanPavonePhoto/Shutterstock.com（右）；TinaImages/Shutterstock.com（左）