彭博觀點：為什麼是時候對埃及採取強硬態度 - 彭博社

埃及軍方支持者在開羅總統府外慶祝軍方罷免總統穆罕默德·穆爾西，時間是7月19日攝影：斯科特·尼爾森/Redux在埃及2011年革命後，美國努力向埃及的新領導人強調法治的重要性。因此，自7月3日罷免民選總統穆罕默德·穆爾西以來，看到奧巴馬政府對此視而不見，令人感到不安。

這次軍事接管顯然是一次政變。然而，美國一直假裝不是這樣，以規避一項法律，該法律要求在這種情況下暫停對任何國家的美國援助。政府顯然擔心暫停每年15.5億美元的援助（其中13億美元用於軍方）會威脅到埃及與以色列之間的和平，以及埃及的穩定。奧巴馬政府可能還擔心暫停援助會削弱埃及與美國軍方之間的關係。這可能是事實。但如果這種關係不夠強大或深厚，無法勸阻埃及軍方推翻一位民選總統，也許它本身並沒有那麼有價值。

無論如何，美國援助的中斷不必持續太久。政府可以與國會合作，合法地豁免制裁。這裏有一個先例：在911襲擊後，喬治·W·布什總統獲得國會批准，恢復因1999年穆沙拉夫將軍領導的政變而暫停的對巴基斯坦的援助。

政府也可能利用這個機會作為與埃及的槓桿。穆爾西仍然被軍方拘留；他應該被釋放。埃及軍方應該停止逮捕和對穆斯林兄弟會領導層提出指控，就像在前總統霍斯尼·穆巴拉克時期那樣。恢復援助也應該以舉行新的自由公正選舉為條件。

當然，所有這些將有些虛假，因為國會不太可能拒絕政府的請求；到目前為止，只有少數國會議員呼籲暫停對埃及的援助。至少這將把虛偽限制在政治過程中，而不是對美國對法治等核心原則的奉獻產生懷疑。