寬鬆評分的大學有六倍的畢業生進入商學院 - 彭博社

照片由黃狗製作任何計劃申請頂級MBA項目的人可能想要避免那些對成績膨脹採取強硬立場的學校。新的研究表明，選擇性項目更可能選擇來自那些給予很多簡單A的學校的申請者。

這項 研究，由 哈佛商學院 和 加州大學伯克利分校的哈斯商學院以及民意調查研究組織CivicScience進行，涉及多個實驗。在其中一個實驗中，美國一所大學的23名本科招生工作人員被要求扮演選擇性MBA項目的招生工作人員。他們收到了關於虛假申請者的信息，包括GPA、申請者所在機構的平均GPA以及10門最近完成的課程，包括候選人的成績和該課程的平均成績。

結果如何？來自評分標準更嚴格的學校的候選人被錄取的比例為12%，而來自評分標準更寬鬆的學校的候選人被錄取的比例為72%。作者表示，這些發現“表明，恰好畢業於評分標準較高的學校的候選人實際上可能更有機會被大學或研究生院錄取。”

一項獨立的實驗，使用涉及超過30,000名申請者的四個選擇性MBA項目的真實錄取決策，似乎證實了這一發現。研究人員從學校收集了每位申請者的本科學位GPA和母校、GMAT成績、工作經驗年限、年齡、性別、種族和國籍的信息。他們還收集了申請者畢業的大學和學院的信息，包括平均GPA和質量指標，如*《美國新聞與世界報道》*的排名。

研究人員發現，本科學校的平均GPA本身“對候選人的結果有明顯的積極影響。”

哈斯商學院的副教授、論文的共同作者之一Don Moore在接受Inside HigherEd採訪時承認了這一發現的令人不安的含義，這使得對抗學術上等級膨脹的邏輯受到質疑。“這一發現令人不安的戰略含義，”他説，“是如果一所學校想讓其校友進入研究生院，就應該更寬鬆地評分。”

加入Bloomberg Businessweek的討論商學院論壇，訪問我們的Facebook，並在@BWbschools上關注我們。