新的奧巴馬醫保網站能否解決僱主的困惑？ - 彭博社

攝影由Getty Images提供自2009年以來，針對健康改革的廣告支出超過5億美元，反對奧巴馬醫改的團體支出幾乎是支持者的5倍，彭博新聞的Stephanie Armour本週報道。反對者經常將小僱主描繪成法律的受害者，而相互競爭的信息造成了大量混淆。這促使奧巴馬政府和一些州政府在10月1日人們能夠在新的州和聯邦市場上購買保險之前，展開自己的營銷努力。

週四宣佈，政府針對僱主和自僱人士的最新推動是一個新網站，該網站在BusinessUSA.gov上彙總了來自小企業管理局、衞生與公共服務部和財政部的複雜法律的基本信息。即將離任的小企業管理局局長Karen Mills在新聞稿中表示，該網站“將成為小僱主的寶貴資源。”商務部長Penny Pritzker則更為寬泛，稱其為“自僱美國人和各類企業的巨大資源。”

在該網站上快速瀏覽幾下顯示，宣傳有些過頭。用户輸入他們的州和僱傭人數到一個“嚮導工具”中，以獲取時間表、覆蓋選項和税收抵免的基本信息。那部分運行順暢。但點擊向導提供的主題時則顯得笨拙，用户被引導到其他政府網站，主要是HealthCare.gov，在那裏嚮導已經提供的一些信息被重複。

作為假設的擁有超過50名員工且不打算提供保險的紐約企業的巫師測試，產生了七個關於問題和答案形式的主題。示例結果：“我必須為我的員工提供保險嗎？沒有僱主必須提供健康保險。一些不提供保險的大型企業可能需要支付僱主共享責任費用。”

作為一家擁有少於25名員工並提供保險的紐約企業的另一個測試，想要探索新的保險選項，產生了13個主題。找到明確説明紐約與其他16個州和哥倫比亞特區一樣，正在建立自己的市場，而不是將責任推給聯邦政府，花費了很多點擊。

僱主可能想要收藏的幾頁： “我州的市場是什麼？” 和 “市場健康保險的費用是多少？“