召集所有基石（XL）警察！管道遇到更多障礙 - 彭博社

斯泰爾在華盛頓的採訪中討論了他對基石XL管道的反對攝影：朱莉婭·施馬爾茨/彭博社三週前，當我們最後一次關注關於基石XL管道的生動且有時荒謬的鬥爭時，項目的反對者剛剛對 ERM（一家英國公司，美國國務院依賴其評估擬建管道的潛在環境影響）與 TransCanada（希望建設該管道的公司）之間未披露的利益衝突發出了警報。關於基石XL的先前利益衝突指控曾導致國會投訴和監察長辦公室的調查。新的披露增加了該項目可能因新的倫理調查而進一步延遲的可能性。

自那時以來，這個故事又出現了更多的曲折，包括：

• 奧巴馬總統 笑着（根據 紐約時報）低估了管道可能創造的建設工作崗位數量；

• 揭露出十多名州和聯邦的共和黨立法者顯然發送了支持該管道的信件，這些信件是由化石燃料遊説者撰寫的；

• TransCanada 宣佈了一條更長的、1864英里、120億美元的管道，如果完成，肯定會兑現該公司的名字，並使基石XL看起來更像基石XS；以及，

• 華盛頓的檢查與平衡項目聲稱，針對ERM的新美國政府特別調查正在進行中。

正如你所預期的，管道的支持者迅速駁斥了利益衝突的指控，稱其是一個透明的陰謀，旨在破壞管道的批准過程。地球之友的羅斯·哈蒙德表示，他們有罪。他的非營利組織參與了反對研究，正如在選舉活動中所稱，以揭示ERM與TransCanada在未向美國國務院披露的項目上合作的證據。

然而，稱這些利益衝突的指控為戰術，並不意味着它們沒有依據。在這裏，PDF，例如，是一份2010年的文件，在線緩存，其中ERM將TransCanada列為客户。這是否證明ERM在其對Keystone的評估中偏向TransCanada？不。但除非該文件是偽造的，否則ERM似乎沒有向美國政府披露其應披露的所有信息。（ERM拒絕發表評論。）

“當ERM對納税人撒謊時，Keystone XL環境審查失去了所有可信度，”NextGen Climate Action的主席湯姆·斯泰爾説。“ERM的傲慢剝奪了國務院和公眾所需的無偏見信息。如果凱瑞秘書堅持以清晰、直接的方式進行審查——這次，選擇一個誠實的承包商——一大批美國人將支持他。”

國務院堅持認為它對局勢掌控良好。“所選承包商直接與國務院合作，並在國務院的唯一指導下工作，而申請人則為這項工作支付費用，”國務院官員詹妮弗·薩基説。

斯泰爾是一位半退休的對沖基金億萬富翁，是奧巴馬總統的財務支持者，想象斯泰爾在奧巴馬最近一次訪問斯泰爾的 家時鼓勵奧巴馬取消基石管道的發展並不難。（斯泰爾是否是奧巴馬獲得低就業創造數字的來源？很難説。奧巴馬關於基石管道的言論已成為政治運動——”克里姆林宮學，”甚至；《華盛頓郵報》的WonkBlog在核實他的 數據方面做了出色的工作。

監察長辦公室確認已“啓動對ERM利益衝突投訴的調查”，無論調查結果如何，基石管道面臨着新的環境保護局局長吉娜·麥卡錫的第二位直言不諱的法官。管道是否繼續最終取決於總統。但環保局在其中扮演着角色：它正在審查承包商如ERM所進行的環境影響研究。

最近在被問及基石XL時，麥卡錫首先開玩笑地起身離開，而不是被置於尷尬境地。然後她回覆説，環保局將努力成為對XL計劃“誠實的評論者”。到目前為止，這種誠實（PDF）一直令人震驚，因為環保局已經三次稱基石的環境影響聲明不足和不充分。