抵制2014年索契冬奧會是個非常糟糕的主意 - 彭博社

紐約的示威者抗議俄羅斯的新反同性戀法，這是促使美國抵制索契奧運會的幾個問題之一。待在家裏可能對NBC造成最大的傷害。它為廣播權支付了7.75億美元攝影：Emmanuel Dunand/法新社/蓋蒂圖片社如果你是奧巴馬政府，現在有很多理由對俄羅斯感到憤怒。弗拉基米爾·普京的政權正在積極武裝敍利亞的獨裁者巴沙爾·阿薩德，在他與西方支持的叛軍的戰爭中。該國繼續阻止國際措施旨在制止伊朗的核計劃。上個月，普京簽署了一項法律，使公開討論同性戀權利或關係可被逮捕或罰款。就在昨天，儘管奧巴馬總統直接呼籲，克里姆林宮給予了庇護給此前一直在機場休息室的前國家安全局承包商愛德華·斯諾登。

作為回應，白宮正在考慮取消奧巴馬下個月與普京在莫斯科的峯會。一些聲音，包括南卡羅來納州的共和黨參議員林賽·格雷厄姆和演員和同性戀權利活動家哈維·費爾斯坦，呼籲採取更為激烈的反擊：美國抵制明年在俄羅斯索契舉行的冬季奧運會。“我知道運動員會心碎，”格雷厄姆上個月對NBC新聞説。“我愛奧運會，但我討厭俄羅斯在全世界所做的事情。”

目前，美國抵制的可能性微乎其微。美國奧林匹克委員會表示“它並不考慮抵制在俄羅斯的比賽。”眾議院議長約翰·博納等立法者對此想法表示不屑。但白宮並沒有排除這種可能性。“我不會對這個進行猜測，奧運會還遠着呢，”發言人傑伊·卡尼在7月17日説，那時普京剛決定為斯諾登提供庇護。換句話説，索契抵制仍然在討論之中——如果美俄關係繼續惡化，這可能會成為一個更嚴肅的提議。

這也將是一個災難。首先，奧運會抵制被證明是外交政策中極其無用的工具。25個非洲國家在1976年抵制了蒙特利爾奧運會，以抗議新西蘭的參與，當時新西蘭的橄欖球隊正在南非巡迴演出。非洲的抵制對加拿大的傷害遠遠超過了對新西蘭或南非種族隔離政權的影響，後者又持續了18年。

在1980年，總統吉米·卡特下令抵制莫斯科的夏季奧運會，要求蘇聯從阿富汗撤軍；直到十年後最後一名俄羅斯士兵才離開。蘇聯在1984年回敬，阻止了共產主義陣營的運動員參加洛杉磯的奧運會。莫斯科聲稱其抵制是對“美國煽動的沙文主義情緒和反蘇狂熱”的回應。美國的首席沙文主義者羅納德·里根藉助奧運會帶來的民族自豪感贏得了壓倒性的連任。五年後，鐵幕崩潰。

歷史表明，美國抵制索契冬奧會的最大受益者將是東道主本身。在1984年奧運會上，美國贏得了174枚獎牌，成為歷史上第二大的獎牌總數——僅次於1980年蘇聯的190枚，當時美國隊選擇不參賽。俄羅斯不再是奧林匹克強國：俄羅斯隊在2010年奧運會上僅贏得三枚金牌，這被視為國家的恥辱。美國在2010年贏得了九枚金牌和37枚獎牌，首次在冬季奧運會獎牌榜上名列第一，自1932年以來。若美國抵制索契冬奧會，那麼美國本可以贏得的至少一些獎牌將落入俄羅斯運動員的頸項上。但對於普京及其團隊來説，能夠避免淚眼汪汪地演唱星條旗永不落將是足夠的回報。

美國的抵制將使俄羅斯失去來自可能計劃前往索契的美國粉絲的門票和接待收入。但這些錢遠不足以抵消舉辦奧運會的巨大成本，51億美元的費用已經是歷史上最昂貴的。美國的抵制將對NBC造成巨大打擊，該網絡為轉播索契冬奧會支付了7.75億美元的版權費。該網絡在2010年温哥華奧運會上損失了超過2億美元，當時美國隊表現出色；如果奧巴馬禁止美國運動員參加2014年比賽，收視率幾乎肯定會降至歷史低點。最終，美國抵制索契冬奧會的最大潛在輸家將不是弗拉基米爾·普京，而是鮑勃·科斯塔斯。