傑夫·貝索斯將如何改變華盛頓 - 彭博社

攝影：帕特里克·法倫/彭博社消息在週一下午晚些時候像雷霆般傳到華盛頓：亞馬遜創始人兼首席執行官傑夫·貝索斯正在以2.5億美元收購這家歷史悠久的華盛頓郵報。最初的分析圍繞着貝索斯是否能夠復興一個遭受持續巨大損失且沒有盡頭的行業。在一份聲明中，他急於向員工保證“[t]這家郵報的價值觀不需要改變”，並且包括社論頁編輯弗雷德·希亞特在內的現任管理團隊將繼續留任。

但很難想象報紙所有者的觀點和價值觀不會滲透到印刷（和數字！）產品中。郵報是華盛頓一個具有相當影響力的機構，這意味着貝索斯本人現在將對公共政策施加真正的影響。這引發了他將如何影響華盛頓及其政策和政治辯論的問題。

以下是貝索斯的影響可能顯現的一些領域：

• **在線銷售税：**在過去幾年中，亞馬遜從堅決反對互聯網銷售税轉變為接受這一想法，甚至為其遊説。在五月，美國參議院通過了這樣一項税收（“市場公平法案”），但華盛頓就是華盛頓，該法案現在在眾議院陷入僵局。

• **國家安全：**在六月，一份政府問責辦公室的報告揭示亞馬遜贏得了一份與中央情報局的價值6億美元的私人“雲”計算服務合同。這是除了GovCloud之外的合同，後者已經為美國政府提供雲託管服務。在某種程度上，與聯邦政府的商業關係將使貝索斯對郵報的擁有權變得複雜，因為這可能會引發棘手的利益衝突問題。但政府向雲端的遷移——尤其是亞馬遜的遷移——似乎不太可能減緩。

• **工會組織：**亞馬遜在美國的90,000名員工中沒有工會成員，貝索斯顯然希望保持這種狀態。今年早些時候，亞馬遜與其8,000名德國工會工人發生了“衝突”，這一衝突是由德國電視台播出的關於倉庫工作條件的紀錄片引發的。根據紐約時報的報道，該節目甚至“暗示亞馬遜使用新納粹暴徒來維持工人的秩序。”該公司已經因其在一些美國倉庫中惡劣的工作條件而受到批評，一項高調的調查在兩年前揭示了這一點。

• **反壟斷：**亞馬遜是七月聯邦法院裁決的主要贏家之一，該裁決發現 蘋果 違反了反壟斷法，通過串通提高電子書價格。但亞馬遜是一個龐然大物，未來可能會遇到自己的反壟斷問題。在華盛頓擁有重要的影響力可能會對公司產生重大影響。在1990年代的巔峯時期， 微軟 選擇忽視華盛頓，結果在美國司法部對其採取行動時付出了沉重的代價（這個故事在約翰·海爾曼的書中講述得非常精彩， 《墮落之前的驕傲》）。在華盛頓擁有一個“桌邊席位”，貝索斯和亞馬遜將有機會以比比爾·蓋茨和微軟更具影響力的方式塑造辯論。

事實上，貝索斯影響力的真正衡量標準可能不會在任何單一問題或甚至問題清單中顯現出來。無論他是否打算利用他新獲得的權力，貝索斯憑藉擁有 《郵報》，將自己置於一個其他億萬富翁無法匹敵且可能完全不理解的位置，無論他們多麼願意 資助總統候選人 和 寵愛事業。

過去幾年一個趨勢是，億萬富翁願意投入越來越大筆的資金來 試圖影響政策辯論。私下裏，許多華盛頓的政治顧問對此嗤之以鼻，稱其為“愚蠢的錢”，儘管這並沒有阻止他們貪婪地從中獲利。這個術語中藴含的有效批評是，無論投入多少百萬美元，電視和互聯網的勸説活動能做到的事情是有限的——而且通常遠遠低於支票書寫者的想象。（例如，我無法想象在觀看這個 奇怪的、億萬富翁支持的電視廣告 後，會有任何人改變對基石管道辯論的看法。）

擁有 華盛頓郵報 將使貝索斯有機會將他的觀點融入到首都的文化和結構中，塑造公眾辯論和“影響者”的前景，這種影響力在某種程度上比任何政治廣告都要有效。事實上，我敢打賭，即使貝索斯沒有發起明確的社論運動，這種情況在某種程度上也會自然而然地發生。這就是擁有 華盛頓郵報 的力量。