法官駁回對保拉·迪恩的種族歧視指控 - 彭博社

迪恩攝影：J. Pat Carter/AP照片週一，一名聯邦法官駁回了前僱員對名廚保拉·迪恩提出的種族歧視指控。訴訟中的其他指控，包括性騷擾的指控，仍在待決中。

原告麗莎·傑克遜在喬治亞州薩凡納的“叔叔巴巴的牡蠣屋”擔任總經理五年，該餐廳由迪恩與她的兄弟巴巴·海爾斯共同擁有。在去年提起的訴訟中，傑克遜聲稱在“叔叔巴巴的”工作期間，她經常遭受充滿性不端、粗魯行為和種族主義言論的虐待工作環境。今年夏天，訴訟中的揭露，特別是迪恩在證詞中承認她曾使用過種族侮辱性詞彙，引發了公眾對迪恩的憤怒，導致她的全國品牌業務突然崩潰，以及她在食品網絡的節目被取消。

週一，案件中的法官裁定，白人傑克遜沒有資格因種族歧視起訴她的前僱主。“我們對法院今天的裁決感到滿意，”迪恩的一位公關人員在一份聲明中説發送給美聯社。

迪恩在法庭上的勝利不太可能逆轉她的生意所遭受的損害。從市場營銷的角度來看，關於迪恩商業的太多令人不安的指控已經在公眾想象中紮根，國家品牌重新考慮使用她的名字和形象作為甜美南方舒適的代名詞。

“正如我一直所説的，你必須在法律的法庭上打球，也必須在公眾輿論的法庭上打球，”Reputation.com的副主席霍華德·布拉格曼告訴 今日美國，在週一裁決之後。“就像O.J.辛普森——他在法律法庭上獲勝，但在公眾輿論法庭上失敗——迪恩也處於同樣的境地。你現在無法把牙膏放回管子裏。”

如果你是Serta，你就不能再把保拉·迪恩的名字放在牀墊上並期望消費者將其與舒適的睡眠聯繫在一起。

根據《紐約時報》的報道，迪恩和傑克遜的律師之間的和解談判仍在進行中。