亞歷克斯·羅德里格斯並不是零容忍類固醇規則的有力論據 - 彭博社

羅德里格斯在三振後反應攝影：凱西·威倫斯/AP 圖片亞歷克斯·羅德里格斯是棒球界的主要反派。在他的職業生涯中，這位洋基隊的三壘手為 做了 更多 的事情， 紐約郵報 的標題作者比任何人都要多 不 叫 維納。他 親吻鏡子。他有爆米花 手動喂給他。他 在中央公園 日光浴。他 在牀上掛着 自己作為半人馬的畫像。他 在跑壘時作弊。而且他是一個 承認使用 興奮劑的用户。這段歷史使他成為加強大聯盟對興奮劑處罰的運動的理想代言人。

聯盟在本月早些時候因其涉嫌與邁阿密關閉的Biogenesis藥物診所有關而對羅德里格斯處以211場比賽的禁賽，測試了其權力的極限。當前的聯合藥物協議規定，第一次違規處以50場禁賽，第二次100場，第三次終身禁賽。羅德里格斯正在對禁賽提出上訴，他肯定會對聯盟如何得出211這個數字提出質疑。對許多人來説，這還不夠。在禁賽前夕，前MLB專員費伊·文森特在《華爾街日報》的頁面上爭辯，藥物違規者在第一次違規後應該面臨終身禁賽。就在本週，去年的美國聯盟年度最佳新秀邁克·特勞特加入了這一合唱，他在紐約廣播電台WFAN上表示：“我認為如果你被抓到，你就應該離開比賽。”

這是一個有吸引力的論點，尤其是當想到像羅德里格斯這樣的“小丑”或像瑞安·布勞恩這樣的偽君子時。一項“一次違規就出局”的政策將對像他們這樣的球員起到更強的威懾作用。雖然沒有人能確切説出PEDs實際上能增強多少表現——甚至鉅額合同。布勞恩因被禁賽65場，將損失325萬美元的薪水，而他在2020年前應獲得的薪水為1.4億美元。羅德里格斯將損失約3200萬美元，而他仍應獲得9300萬美元。兩人都可以合理地看着這些數字，決定這值得冒險。如果他們面臨失去合同餘額的風險，這種計算幾乎肯定會改變。

評估球員風險/回報平衡的嘗試將使用興奮劑的額外薪資價值定在每年 $700,000 和 $2 million (PDF) 之間，適用於典型的大聯盟球員。但這些分析，如羅德里格斯和布勞恩的案例，涉及的是有資格自由球員的職業棒球運動員的精英子集。一般來説，這些球員已經知道他們可以在大聯盟水平競爭。對他們來説，興奮劑的吸引力是對至少合格表現的邊際改善。對於許多其他人來説，興奮劑的潛在收益則是能否進入大聯盟名單的區別。對於這些球員而言，在零容忍政策下，服用藥物和不服用藥物的風險是完全相同的。只要棒球優於其他任何可用工作，藥物可能是一個理性的選擇。

想象一下，A-Rod受到懲罰的想法可能讓終身禁賽看起來很有吸引力，但現在的規則改變將不會對他造成傷害。相反，想象一下你最喜歡的年輕球員被抓住了，他感到抱歉並説他不知道自己在服用禁藥。想象一下你相信他。那麼“一次犯錯就出局”聽起來怎麼樣呢？