從縫紉到分析：城市工作的歷史轉變 - 彭博社

維基媒體共享/ Shutterstock在工業時代的巔峯，城市化是由工業在城市中的集中推動的。製造業的興起帶來了巨大的遷移潮，農村工人尋求在城市新興工業中的工廠工作。波士頓成為紡織品以及靴子和鞋子的生產中心。匹茲堡成為鋼鐵製造的中心。底特律圍繞汽車產品發展。因此，這些19世紀的城市居民日復一日地從事着查爾斯·狄更斯和厄普頓·辛克萊所銘記的那種工作：編織、縫紉、穿線等。

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代普利茲克表示，芝加哥應該考慮所有解決預算危機的方案消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局到現在我們都知道，這些紡織廠和工廠中的工作不再是美國城市的經濟引擎。到了1960年代和1970年代，隨着重工業開始遷移到城市之外，市中心開始衰退，經濟學家們開始重新思考專業化產業和資本與技術的聚集是否真的能夠推動經濟增長的整個概念。

事實上，今天城市的增長正好是出於相反的原因：它們能夠提供密度和多樣性，使得更先進、複雜的“非標準”活動能夠蓬勃發展。一百年前，城市是流水線生產的中心，但今天的城市經濟重視的是那種涉及面對面互動、個人接觸和偶然性的技能和任務。

國家經濟研究局的一份工作論文 在過去的冬季發佈，提供了一個重要的、基於數據的視角，展示了過去一個半世紀城市工作所需技能類型的變化。具體來説，這份報告來自經濟學家 蓋伊·邁克爾斯（倫敦經濟學院）、牛津大學的 費迪南德·勞赫，以及 斯蒂芬·J·雷丁（普林斯頓大學）——研究了所謂的“互動”技能如何隨着時間的推移變得越來越重要。作者發現，在過去的120年裏，要求“思考、溝通和人際交往活動”的工作與密集且高效的城市之間的關聯越來越強。而也許最有趣的是，他們的研究發現，這一變化開始的時間遠早於大多數觀察者的預期，早於1970年代後的去工業化以及1980年代、1990年代和2000年代以科技驅動的知識經濟為主的變化，使這些變化成為國家頭條新聞。事實證明，正是早期高科技產業的增長——國家早期通信和交通產業的電話、地鐵和汽車——推動了我們所關聯的“互動”、以人為本的工作，這正是今天城市經濟的核心。

這項研究基於對3,000個動詞的分析，這些動詞用於描述大約12,000個在歷史和當代版本的 職業名稱詞典中列出的實際工作。研究人員將這些與更標準的經濟指標結合起來，以理解這一變化如何映射到過去120年美國城市的經濟表現上。

下面的表格來自研究，顯示了1880年至2000年間每十年與大都市地區就業相關性最高和最低的動詞。

隨着時間的推移，差異顯著。1880年，與大都市地區工作相關的主要動詞包括“穿線”、“拉伸”、“縫紉”和“編織”（或許是對服裝、鞋子和繩索製造的致敬）。使用最少的動詞包括“教”、“進行”和“統治”。在這個早期階段，城市是專業製造過程的中心，而更具活力的工作往往集中在農村地區。到2000年，這種模式發生了逆轉。最常見的動詞（“發展”、“確定”、“分析”）強烈暗示了知識驅動的管理。使用最少的動詞（“限制”、“切割”、“動力”）則強烈暗示了工廠車間的工作——而在大多數城市中，這種工作越來越少。現在，城市是互動經濟活動的中心，而更專業的活動則轉移到了邊緣地區。

這使得作者得出結論，我們在過去一個世紀中見證了城市工作類型的重大轉變。到2000年，城市的人口密度與“互動”職業的比例之間存在強烈的相關性。而在人口密度與知識和以人為中心的工作之間關係最密切的城市，正是你所期望的：波士頓和紐約表現良好，而像阿拉巴馬州的安尼斯頓和俄亥俄州的曼斯菲爾德這樣的小地方則位於名單的底部。

這與我自己的研究和其他人的研究一致，這些研究表明，要求知識和社交技能的工作往往集中在更大的城市和大都市中。相比之下，要求更標準的身體技能的工作和任務則傾向於聚集在更小的城市和大都市中。幾年前在 《大西洋月刊》 上，我指出，要求最高水平社交技能的工作，換句話説，要求最多互動的工作，往往集中在最大的城市和大都市地區，甚至比要求更高知識或認知技能的工作更為集中。

這項獨特的研究有助於加深我們對城市作為人類互動熔爐的理解，作為面對面接觸和偶然互動的動員者，而不是專業任務、行業和能力的容器。畢竟，城市是複雜的互動系統，其密集和多樣的構成使得創造性的人能夠以新的和新穎的方式結合和重組他們的才能和想法，從而產生新的知識、新的創新以及新的工作和生活方式。

頂部圖片：紐約州錫拉丘茲一家大型鞋廠的縫紉室，感謝紐約公共圖書館和 Goodluz/Shutterstock.com