薄熙來能成為中國的東山再起之人嗎？- 彭博社

博在2013年8月22日於中國濟南市濟南中級人民法院接受賄賂和濫用職權審判期間想象中國通過美聯社照片中國的表演審判是否偏離了劇本？這似乎是昨天的情況，當時審理博弈的法庭即時發佈了這位被貶的前政治局成員和重慶市委書記的審判微博記錄。博，作為毛澤東早期革命同志的特權之子，原本應該承認他所指控的罪行，包括濫用職權和接受數百萬美元的賄賂。

“即使審判是公開的，我們也不會看到法庭戲劇，”中國專家裴敏欣本月初在彭博觀點上寫道。“自2012年3月以來未曾公開露面的博，幾乎肯定會被呈現為一個破碎和悔恨的人，”裴預測道，他是克萊蒙特麥肯納學院的教授。

然而，博在週四否認了指控，並駁斥了對他的證據。在他的妻子谷開來已經在早前的審判中被定罪，證實她向他轉移賄賂的角色後，博稱她的證詞“可笑”。

雖然今天的戲劇性較少，但博在第一天的激烈表現可能足以讓他從這場仍然註定要判他有罪的審判中贏得一些東西。博的策略是什麼？根據香港中文大學的兼職教授林和立，他可能只是試圖吸引歷史學家的注意。“這是一場相當令人驚訝的表現，”林今天對彭博電視台説。“總體而言，我認為博為自己進行了有力的辯護。這是他為歷史書籍所做的最後一幕，因為他不太可能能夠重返政治舞台。”

不過，現在就把薄熙來寫死可能還為時尚早。在中國，清洗並不總是最終的。在比爾·克林頓因應對不忠報道而自封為“復出小子”並在1992年新罕布什爾州總統初選中仍然獲得第二名之前，鄧小平早已展示瞭如何在政治上實現真正的復出。這位中國經濟改革的設計師在毛澤東時期多次被清洗，但仍然重新回到了權力的頂端。

也許薄熙來心中有這樣的第二幕和第三幕。他堅持自己的清白並抨擊批評者，可能是在為自己保留一個政治未來。這是裴的看法，他告訴華爾街日報，薄熙來的反抗可能在中國政府在不太可能但並非不可能的情況下逆轉併為他平反時，具有政治上的好處。“如果他表現得像個徹底的失敗者，他就會摧毀任何復出的可能性，”裴説。“他想表明他的案件是一起嚴重的冤屈。”

薄熙來在普通中國人中仍有許多支持者，他可能指望他們相信政府將他作為替罪羊，因為他所指控的罪行對於中國官員來説並不一定不尋常。根據新邊際新加坡的董事弗雷澤·霍威的説法，在中國，統治階級遵循自己的規則。“老實説，”霍威今天對彭博電視台説。“在腐敗和濫用權力的指控下，基本上你會發現中國的每一位領導人——從最高層到地方省村領導——都在法庭上。”