為什麼美國應該獲得更多來自企業家的認可 - 彭博社

吉他製造商大衞·伯科維茨在他位於華盛頓（D.C.）的工作室，2011年11月11日攝影：湯姆·威廉姆斯/CQ Roll Call通過Getty Images美國政策制定者常常被指責要採取行動——例如通過移民改革，或投資數學和科學教育——以確保這個國家繼續成為創新的熱土。批評者常常將這些論點框架圍繞着一個迫在眉睫的危機，即美國無法與中國和印度等新興全球大國競爭。但新的數據表明，美國在促進創業方面做得很好。

這裏有一個例子：根據今天發佈的安永研究（鏈接），美國在全球20大經濟體中擁有最佳的創業環境。這包括資本獲取的高分，以及“創業文化”，在教育方面排名第三，僅次於法國和澳大利亞。

美國表現不佳的地方更具啓發性。研究人員使用經濟數據和對1500多名企業家的調查來計算排名。主觀反應解釋了為什麼美國在“税收和監管”類別中得分較低：儘管在創業便利性和總税率方面得分高於平均水平，但該國在這一類別中排名第13。（抱怨美國税法複雜的企業主可以從安永的發現中得到安慰，該研究中美國企業平均每年在税務問題上花費183小時。20個研究經濟體的平均值為347小時。）

“接受調查的美國企業家對税收和監管的看法比任何其他[調查的]國家都要負面，儘管該國的整體表現強勁，”研究的作者表示。

與此同時，美國在一個名為“協調支持”的類別中排名最後，該類別包括孵化器、指導計劃和其他官方政府項目以支持企業家。埃爾斯特·楊國際發展、政府和公共部門業務負責人馬克·安德森表示，這並不一定是壞事。因為美國擁有成熟的風險投資行業和創業文化，它可能比不太成熟的生態系統需要更少的政府項目。

還有另一件事：安德森表示，美國資助符合協調支持類別的項目，包括美國創業夥伴關係和各種小企業管理局的倡議。“政府並不總是能很好地講述自己的故事，”他説。