NFL腦震盪和解：四個關鍵點 - 彭博社

費城老鷹隊的德肖恩·傑克遜（10號）在2009年11月29日因腦震盪倒在場上攝影：亨特·馬丁/美聯社國家橄欖球聯盟與數千名前球員達成的765百萬美元腦震盪和解包含幾個驚喜。讓我們回放一下，仔細看看：

儘管存在缺陷，集體訴訟有時是有效的。 是的，是的，已經富有的原告律師將獲得尚未確定的鉅額收益，可能是數千萬美元。未來將會出現關於哪些腦損傷受害者獲得多少賠償的激烈爭議。儘管如此，擬議的和解顯示，數百起訴訟的組合可以迫使一個財力雄厚的公司被告意識到，做正確的事情也是財務上明智的選擇。

保羅·斯旺加德，俄勒岡大學華沙體育營銷中心的常務董事，告訴我們在彭博新聞的表親們，和解對NFL來説是合理的，因為該聯盟每年收入近100億美元，並將在20年內進行賠付。“這是一種雙贏，因為它為那些遭受痛苦並在一個看起來更容易受到這種傷害的時代比賽的人提供了即時救濟，”他説。“這將資金放在需要去的地方。”如果沒有法庭的壓力，NFL不會如此迅速或戲劇性地採取行動。

另一方面，和解掩蓋了嚴峻的真相。 對抗性系統在理論上揭露不當行為：有罪的文件被披露，頑固的證人被交叉詢問。相比之下，法律妥協則讓埋藏的秘密安全地被掩埋。此案的原告指控NFL試圖壓制將場上碰撞與致殘和致命疾病聯繫起來的醫學研究。如果這是真的，那真是一些非常邪惡的行為。現在我們無法得到明確的答案。

NFL否認不當行為，原告的律師堅持認為，正義已經得到實現，儘管方式粗糙。“這項協議將迅速為遭受神經損傷的男性提供幫助，”前球員的首席律師之一克里斯託弗·西格説。“這將比繼續訴訟更快，成本也要低得多，無論是經濟上還是情感上。”也許吧。但NFL知道什麼，以及它何時知道的呢？

這件事在最後哨聲吹響之前還沒有結束。 一些球員將會反對NFL的和解太過便宜。他們將有機會在法庭上攻擊這項協議，而停戰協議仍然可能破裂。費城的一位聯邦法官必須裁定和解是公平的。“魔鬼總是在細節中，我們不應該假設這會成功，”專注於體育法和複雜訴訟的Manatt, Phelps & Phillips合夥人羅納德·卡茨説。NFL球員協會對此反應謹慎，表示期待了解更多關於這項協議的信息。

凱文·馬瓦伊，一位退休的中鋒，曾效力於紐約噴氣機隊，也是前球員工會的主席，他並不參與這起訴訟，他在8月29日的推特上表示，球員們需要願意“全力以赴，而不是妥協。”他補充道：“要非常明確…… $$$ 不是一切…… 信息=知識=安全。”如果這種反抗精神蔓延開來，法律鬥爭可能會重新點燃。

**和解可能會開啓一個關於不可避免風險的新成熟和理性時代。**值得稱讚的是，NFL已經通過改變規則和改善場邊程序來應對日益增加的審查，以減少與這種固有暴力運動相關的風險。然而，這項和解適用於前球員——它並不保護當前或未來的運動員。嚴重的風險不僅存在於職業運動員中，也存在於大學、高中和青少年級別的球員中。“在大多數高中或波普·華納比賽中，你不會有神經科醫生在場，”擔任關於腦震盪的及時研討會的凱茨指出，該研討會將在聖克拉拉大學的體育法與倫理研究所於9月12日舉行。“我父母不讓我打橄欖球，那是在我們知道現在關於頭部受傷危險之前。它仍然是一項危險的運動。”

然而，美國人熱愛他們的橄欖球。巴里·桑德斯，一位10次入選職業碗的跑衞，在ESPN上表示，至少在NFL中，球員們知道危險。桑德斯在1998賽季後退役。他的兒子在斯坦福大學的球隊中打球。“這是一項身體對抗的運動。沒有任何保證，”桑德斯説。“沒有人被迫去打球，所有你能做的就是解釋危險是什麼，就像其他任何運動一樣，讓孩子和年輕人自己做決定。”來自名人堂成員的常識。