《美國製造的電影為國內製造業帶來希望 - 彭博社》

電影中的一個場景美國製造電影照片由Life Is My Movie/Variance通過Everett Collection提供在紀錄片美國製造電影，今天在部分市場上映，電影製作人Nathaniel Thomas McGill和Vincent Vittorio記錄了美國製造業的衰退。然而，這部電影不僅僅是一個悲慘的故事。紀錄片製作人訪問了幾家蓬勃發展的美國製造商，例如在緬因州運營工廠的新百倫鞋，以及位於密西西比州的家電製造商Viking Range。彭博商業週刊追蹤了McGill和Vittorio，以瞭解“美國製造”的未來。

你們是如何製作這部電影的？

**維托里奧：**我們都與此有關係，通過我們的家庭。Nathan的家族曾是機械師和流水線工人，而我妻子的家族在底特律的汽車工業工作。因此我們並不是完全盲目地進入這個主題。但通過製作這部電影，我們對消費者及其所扮演的角色，以及供需關係所扮演的角色有了更廣泛的理解。

當我們開始時，我們不知道是否會講述一個完全令人沮喪的故事。在某個時刻，接近結束時，我們認為我們已經完成了電影製作，並且對於許多這些主題來説，它將以不確定的音調結束。但隨後事情開始發生變化。例如，Mark Andol的美國製造商店<a href=“https://abcnews.go.com/Business/made-america-store-30k-items-buy-growing/story?id=13943386” target="_blank>開始起飛。能夠追蹤到這一點真的讓人感到謙卑。

你的電影對美國製造業復興有非常具體的想法。你有什麼建議？

麥吉爾： 我們在製作這部電影時發現，實際上是關於改變人們對他們購買的產品的看法。我們看到這種情況發生，例如，有機和本地採購食品運動。我們看到了這些標籤的興起，它們成為了雜貨店中的一個部分。你不會認為購買美國商品的人和購買有機或本地採購食品的人是同一類人，但他們基本上在做同樣的事情。

那麼，如何超越地方商品的規模呢？

麥吉爾： 商業社區也是消費者。當你考慮某人在日常基礎上要為他們的業務購買哪些商品時，他們將在哪裏採購材料——如果這些發生在離家更近的地方，他們將擁有更強大的地方經濟、更強大的州經濟和更強大的國家經濟。如果他們總是選擇最便宜的商品，而不考慮對該地區其他企業的影響，遲早就會沒有人可以做生意。

一個繁榮的美國製造商的例子是什麼？

維托里奧： 我們介紹的公司之一是新百倫，它承諾進行美國製造。在成本方面，耐克與新百倫非常接近：你並沒有為美國製造的鞋子支付更多。但在許多情況下，美國製造的產品具有更好的工藝。而你花在上面的錢會回到它生產的當地社區。在製作這部電影之後，我再也不會以同樣的方式看待一雙鞋子了。我的鞋子現在對我來説意味着更多，即使它只是一雙運動鞋。

沒錯，但現實是外包更便宜。

**維托里奧：**聽着，你永遠無法與勞動價格競爭。在勞動成本方面，紐巴倫在這裏設廠在紙面上沒有意義，因為他們可以在其他地方以更低的價格做到這一點。但再想想沃爾瑪現在投入這麼多資金來銷售美國製造的商品。如果人們開始購買這些東西，那將會導致更多的變化。事實上，我敢打賭，10年後，耐克或阿迪達斯，或者那些公司中的某一個會回到這裏。他們會意識到，“如果我們可以支付勒布朗·詹姆斯幾百萬美元來親吻我們的鞋子，我們就可以在工廠僱用一些美國人。”

你可以在美國軍隊中看到這種情況。耐克與美國政府有這個巨大的合同，所有士兵的鞋子都是在中國製造的。現在人們開始質疑這一點。這也是去年美國奧運隊制服發生的事情。

你如何看待制造業在國外對發展中國家的巨大積極影響的論點？

**麥吉爾：**我們在電影中沒有討論的一個問題是其他國家政府在其中扮演的角色。其他每個國家似乎都有一個計劃。有人可以去找談話，問：“那麼我們的製造計劃是什麼，我們的議程是什麼？”在美國，我們沒有一個真正好的計劃。現在如果我是國會議員，我可以建議，比如説，吸引製造業到我所在地區的税收計劃，並讓人們就業。但與此同時，可能有人正在通過一項貿易法案，這將使那些人失業。

美國製造業的認知在這些年裏是如何變化的？“美國製造”並不總是質量的標誌。

維托里奧： 現在可能不再需要100名工人來完成5名工人能做的工作。但這5名工人與之前的100名工人不同。他們技術高超，懂得如何操作機器，他們是工程師。因此，今天的製造業與40年前大相徑庭。認知也發生了變化，因為政治上對就業的關注。人們明白這關乎國家的改善。此外，每個人都喜歡逆襲故事。