《意外的遊樂場》：我們在公園中需要更多自由的原因 - 彭博社

丹尼爾·坎波這裏鋪滿了破碎的混凝土，雜草叢生，滿地是碎玻璃和生鏽的釘子。位於一個有着悠久工業污染歷史的危險潮汐海峽邊緣，布魯克林東區貨運站骯髒而危險，常常被邊緣人物出沒，且沒有任何書面行為規範。

換句話説，這裏是完美的城市休閒空間。

在他即將出版的書中，意外的遊樂場，規劃師和教授丹尼爾·坎波寫到了BEDT的無政府狀態的奇妙之處，這是一個位於布魯克林威廉斯堡東河濱的七英畝廢棄鐵路場，他在2000年開始的十年間進行了研究。

他在那裏發現了城市人類在自然棲息地中的狀態：交談、沉思、酗酒、發生性行為、游泳、演奏音樂。那裏有風笛手、火把雜技演員和漁民。當地人圍着燒烤喝啤酒，聊了幾個小時。滑板者們創建了一個名為“貧民窟”的滑板公園，沒有任何外部資金或專業知識，短暫地成為了這項運動的聖地。“沒有人告訴我們該怎麼做，”一位滑板者告訴坎波。“我們知道我們想要什麼，我們就是這麼做的。”

這是一個人們可以自由的地方。發生的許多事情都是非法的——實際上都是非法的，因為該物業從未正式對公眾開放——但幾乎沒有犯罪或威脅。“這是一個沒有明確規則的地方，”Campo寫道。“你可以做你想做的，但要理解其他人也會這樣做。”BEDT是一個超越城市規則和法規的地方，一個各種自我創造都可能發生的地方。

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代芝加哥應該考慮所有解決預算危機的方案，普利茲克説消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局在BEDT的場景是短暫的，Campo在記錄它時就意識到了這一點。州和城市都對北布魯克林的海濱有大計劃，認為這裏適合各種類型的發展。當地人在1990年代末抵制了一座廢物轉運設施，但到了千禧年初，該地區被重新劃分為高檔住宅區，以及一個正式的休閒區，東河州立公園。如今，BEDT已經被清理乾淨，其不斷變化的人類娛樂模式現在主要侷限於批准的渠道。

Campo認識到舊BEDT的缺點，但他也認為規劃者和市政領導者可以從像這樣的自發、越界的城市空間中學到很多。

在與成千上萬曾在BEDT的無政府狀態輝煌中使用過的人們的訪談中，他聽到了一個共同的聲音：這是一個人們可以自由的地方。

“人們需要在城市中有地方去體驗、實驗和挑戰風險與明顯的危險，”他寫道。他認為，城市公園不應該都被塑造成奧姆斯特德式的田園完美，只是被觀察和欣賞，而不是被使用。有些公園應該是我們可以走出社會規範和期望的地方。

曾在紐約市規劃局工作的坎波，知道為什麼濱水公園常常把水隔在圍欄後面，以及為什麼城市官員對允許自由形式的活動猶豫不決的簡單答案：這全是關於訴訟威脅的問題。他也質疑這種假設。“在本書的範圍之外，發展在公共空間中合理對待風險的政策，”他寫道，“但值得問的是，責任或訴訟的可能性是否已成為拒絕事物的反射性枴杖。”

意外的遊樂場是一本深思熟慮、觀察細緻且具有挑戰性的書。雖然它完全紮根於一個特定的地方，但它成功地提出了適用於各地城市的問題。城市人類真正需要什麼樣的休閒空間？像高線公園這樣的精心修剪的公園未滿足哪些深層渴望？在預算緊張的時代，我們能從人們在BEDT多年享受的無成本、即時樂趣中學到什麼？

在書的結尾章節中，Campo 指出 DIY 文化和佔領運動的興起，並呼籲“城市公民”在如何使用公共空間方面進行激進的重新思考。

“我希望那些即使有一點叛逆衝動的人能從我記錄的敍述中獲得靈感，”他寫道。“走上街頭、人行道、海濱、空地和剩餘空間——甚至是官方城市公園。”

Campo 繼續説道，“未設計的空間並不發生在會議室或網絡空間；它紮根於實際行動中。不要等待許可；抓住時機，享受你擁有的時刻。”

所有照片由 Daniel Campo 提供。