漢克·格林伯格談觀看美國國際集團崩潰的旁觀者心態 - 彭博社

莫里斯 “漢克” 格林伯格在香港，2009年3月26日攝影：丹尼爾·J·格羅尚/彭博社2009年3月5日： 在AIG宣佈創紀錄的617億美元季度虧損後的三天——而奧巴馬宣佈再提供300億美元援助——總統得知該公司即將支付1.65億美元的獎金給導致公司倒閉的金融產品部門

**對某些人來説，AIG的崩潰比雷曼兄弟更令人震驚。你覺得呢？**記住，我在那時並沒有管理它。當我在2005年離開時，我們的評級是AAA。我們有風險控制措施。我們每週開會，併為AIG金融產品分配了特別時間。在我離開後的九個月裏，他們進行的信用違約掉期交易與我們七年來的交易量相當。

**那麼，問題出在哪裏？**向銀行借出證券是相當普遍的。我們賺取大約三到五或六個基點。當我離開時，有個天才決定他們要獲得多倍的收益。他們找到願意支付多倍費用的銀行，當這些銀行遇到麻煩時，就出現了違約。

**作為主要股東，你是否對潛在的問題有所察覺？**是的，有一些。他們失去了AAA評級。這個本身就應該是一個警告，因為這意味着你必須提供擔保。我本會停止一些業務。相反，他們卻在擴張。

**你嘗試拯救AIG嗎？**當他們面臨流動性問題時，我與[蒂莫西]蓋特納進行了討論，並提供了幫助。我與[前首席執行官羅伯特]威倫斯塔德共進晚餐，並提供了幫助。我提出嘗試在世界多個地方為他們籌集資金。但這從未付諸行動。我是在大家都知道救助條款時才瞭解到的。

**你正在起訴政府關於其1820億美元的救助，並最近贏得了質詢美聯儲主席本·伯南克的權利。他對你的案件有多重要？**我現在不能談論這個。當我們進行證詞時，很多事實將會浮出水面。

**讓我們退一步。考慮到我們現在的處境，你對華盛頓對危機的整體反應有什麼看法？**政府並不創造就業。它需要制定法律，使私營部門能夠做到這一點。如果我們轉向更偏向社會而非自由市場的政策，我們將永遠無法成為曾經的國家。政府創造的工作可能會給你帶來不錯的收入，但你永遠無法打出全壘打。

**你認為我們已經失去了打出全壘打的能力嗎？**我不認為我們失去了能力。但有很多監管使得幾乎不可能打出超過單打的成績。國會必須振作起來。這是一次非常緩慢和脆弱的復甦。

**很難想到那個時期有誰在聲譽上沒有受到影響。即使是傑米·戴蒙，他曾被視為英雄，但後來也遭受了打擊。**我們抨擊那些對經濟增長負有責任的商業領袖，而我們究竟是因為什麼而抨擊他們？貝爾斯登實際上是被迫出售給摩根大通。現在去指責他們的不當行為讓我感到困惑。

**好的，讓我們讓你成為總統。你接下來的舉動是什麼？**首先，我認為讓政府進一步負債不是解決方案。你不能有一個只是緊縮的政策。人們需要希望和機會。你需要一個平衡。但結果不能是無限增加債務。你留給你的孩子和孫子什麼？他們到底該如何擺脱這種困境？

**那麼我們在過去五年中學到了什麼？**我們希望學到了很多東西。希望每個人都有自己的房子意味着房屋擁有的資格幾乎消失了。這已經改變。但你不能在反應中凍結。下一個危機不會像上一個那樣。如果我們有智能的規則和強大的經濟，我們將處於更好的位置來應對它。