海軍造船廠槍擊事件與反槍派的混亂 - 彭博社

警方和消防員回應了9月16日在華盛頓海軍工廠發生槍擊事件的報告照片由Saul Loeb/法新社通過Getty Images提供又一起無意義的大規模槍擊事件，槍支反對者又一次混亂的爆發。

今天早上大約8:15開始，多達三名槍手在華盛頓特區的美國海軍海洋系統指揮部開火，這是一場尚未解釋的攻擊。根據市長文森特·格雷的最新簡報，這次槍擊事件造成至少12人死亡，包括一名疑似槍手。兩名穿着軍事風格制服的可能嫌疑人仍在逃。

當我在掃描距離國會大廈一英里處的槍擊事件的可怕細節時，我收到了來自暴力政策中心的電子郵件，這是華盛頓一個領先的控槍倡導組織。該消息宣傳了該組織報告的更新版本（pdf），血腥錢：槍支行業資金如何支持全國步槍協會。VPC多年來一直試圖將槍支辯論重新框定為全國步槍協會和其他支持槍支的力量是否僅僅是貪婪武器製造商的代言人，而不是第二修正案原則的真正倡導者。

該組織在這一信息上取得了一定進展，正如今天早上的華盛頓郵報中政治分析師E.J. Dionne的專欄所示（在海軍工廠槍擊事件之前發表）。在評估上週支持控槍措施的兩名科羅拉多州政治家的高調罷免時，Dionne評論道：“你不得不佩服槍支製造商遊説團。兒童可能被屠殺，槍支造成的死亡人數可能不斷上升，但這些傢伙毫不妥協，知道如何玩政治。”（斜體字為我所加。）

現在談論海軍院慘案的原因和背景還為時尚早。不過，這是一個很好的時機，指出槍支管制支持者，包括VPC，在試圖通過抨擊美國槍支文化來回應可怕暴力時所產生的自我挫敗的混亂。倡導旨在減少暴力的政策應該是槍支辯論的核心。貶低數百萬守法公民對槍支的深厚情感是一種徒勞的行為。

例如：VPC試圖利用軍事設施的屠殺事件，暗示槍支製造商在NRA中掌控一切。更重要的是，這個槍支管制組織用幼稚的嘲諷裝飾了這一信息，嘲笑NRA的儀式。在描述一場在休斯頓NRA年會上表彰槍支行業高管的儀式時，VPC嘲諷地引用了NRA的話：

這些“無私、熱情和奉獻的領導者”被授予了黃色運動外套，每件外套的前口袋上都有一個自由金環的徽章，然後參與了“已經成為一個歡樂而熱鬧的自由金環傳統：敲響‘自由’鍾。”

明白了嗎？這些槍支人士並不是無私或奉獻的——他們只是穿着金絲雀色外套的傻瓜。

根據VPC對不太精確的NRA公共記錄的分析，過去十年中，槍支公司對NRA的捐款有所增加。自2005年以來，NRA的企業捐款總額在1930萬美元到6000萬美元之間。聽起來很多，但放在背景中看就不算什麼：NRA及其附屬機構的年收入約為2.5億美元。簡而言之，行業並沒有控制NRA。正如我在*《彭博商業週刊》* 三月的封面故事中所解釋的，事實正好相反：

NRA領導層最擔心的兩件事是：持續製造爭議以刺激個人會員的籌款，以及保護其右翼免受真正瘋狂的人的攻擊，”《反彈：槍支遊説者的自白》的作者理查德·費爾德曼説。費爾德曼曾在NRA和行業中擔任過各種職務。“認為NRA聽從槍支公司的命令是個笑話，”他説。“如果有什麼的話，情況正好相反。

暗示支持槍支的活動家僅僅是公司的幌子，極大低估了基層支持槍支力量的強度和專注度，例如那些在科羅拉多州被反槍對手超支但仍贏得上週州參議院罷免戰鬥的力量。（免責聲明：我的僱主，紐約市市長邁克爾·布隆伯格，彭博社的主要股東，未能成功支持被罷免的科羅拉多州政客。）即使他接受了可疑的企業陰謀論，迪昂仍然認識到現實。“槍支遊説團有一個龐大的基礎，”他指出。“那些尋求更合理槍支法律的人仍然需要建立一個。”

在海軍基地發生大規模槍擊事件後立即攻擊NRA，似乎充其量只是一次無關緊要的練習。最糟糕的是，這是一種時機不當的聳人聽聞。作為替代方案，讓我們理清今天早上海軍院發生的事情，然後冷靜討論哪些政策（如果有的話）可以阻止這種屠殺。