佔領華爾街已死，萬歲佔領 - 彭博社

佔領華爾街的抗議者於9月17日從聯合國總部遊行至紐約的布萊恩特公園攝影：安德魯·伯頓/蓋蒂圖片社星期二標誌着佔領華爾街運動正式誕生兩週年。2011年9月17日，一小羣活動家佔領了曼哈頓的祖科蒂公園，並將其變成自己的領地，直到市長邁克爾·布隆伯格（彭博社的創始人和大多數股東）在兩個月後將他們驅逐出去。與2011年湧入公園的數千人相比，星期二在祖科蒂公園的週年紀念活動規模較小——大約有100人到場。其他地方也有零散的聚會。人們很容易得出結論，運動確實已經結束——這是人們在其第一週年時就已經在説的事情。在上個月的一次談話中，運動的早期組織者之一大衞·格雷伯告訴我，他正在“暫時休息一下”這個運動。

鑑於佔領運動表面上的消亡，我們該如何看待過去一週半的事件？在紐約，比爾·德布拉西奧呼應了佔領運動關於收入不平等、富人逍遙法外和警察過度執法的主題，在民主黨市長初選中擊敗了更中間派的克里斯汀·奎因和比爾·湯普森。參議院的自由派民主黨人幫助阻止了拉里·薩默斯擔任聯邦儲備委員會主席的候選資格，儘管薩默斯被貼上了與華爾街過於親密的標籤，無論這個標籤是否公正。類似的擔憂促使奧巴馬總統的前幕僚長比爾·達利（他自己也是前投資銀行家）退出伊利諾伊州民主黨州長初選，儘管現任州長帕特·奎因的深受不歡迎。

幾個 評論員 認為 描述 這種民粹主義的激增是黨內新興的激進自由派的覺醒。這是否也可能是佔領運動的遺產？邁克爾·卡津，一位美國左派的主要歷史學家和其倡導者——他是喬治城大學的教授，也是 異議雜誌 的共同編輯——他説：“佔領運動的語言仍然存在。我認為有一種你可以稱之為意識形態的半影，繼續存在於佔領星球停止發光之後。”他在遛狗時用手機與我交談，並警告我他可能需要停下來清理動物的排泄物。“如果你對MSNBC進行內容分析，MSNBC的修辭，在過去幾年中，它變得更加尖鋭的經濟民粹主義。”

但他認為，過於誇大佔領運動的功勞，是混淆因果關係。他認為，佔領運動是一種戰術，而不是一種運動。“這是一場長期的示威。我認為將其視為一種運動還為時尚早，而不是在一個較大經濟民粹主義運動中的一個片段，這個運動在某種程度上是模糊不清的。佔領運動的人們所説的很多話，已經被工會和支持工會的智庫的人們説了很多年。”

這不僅僅是一個語義上的區別。理解像佔領運動這樣的事情作為更大運動的一部分，可以防止我們在歷史發生時被矇蔽。以民權運動為例。在1950年代，經過幾次成功後，卡津指出，運動處於防守狀態——“種族隔離主義者通過了所有這些法律來阻止種族隔離，支持三K黨的政治家在阿拉巴馬州贏得了公職。”很多人認為運動已經死去。但在1950年代末和1960年代初，活動家們想出了在冰淇淋店和午餐櫃枱進行靜坐抗議的策略，以激發全國的關注，運動再次煥發活力。祖科蒂公園可能會復甦，也可能不會，但推動它的那種不滿情緒依然存在，並且仍然是易燃的。