底特律的退休人員在法庭上有他們的一天 - 彭博社

K.D. Bullock，70歲，退休於底特律警察局，擔心他的養老金，7月23日在底特律的家中照片由Paul Sancya/AP Photo提供破產法庭可能枯燥而技術性，但今天底特律的法庭充滿了情感。在一次聽證會上，數十名城市的養老金領取者和居民有機會直接向法官Steven Rhodes發言，他正在決定底特律是否符合破產條件。來自法庭記者的報道描述了一場以個人痛苦故事為特徵的程序，而不是通常的法律術語。

正如我們上個月報道的，許多養老金領取者在債權人挑戰破產申請的官方截止日期之前向法庭提交了手寫請求。這些信件主要譴責了城市緊急經理提出的有爭議的計劃，該計劃將削減他們承諾的支付。在破產中，退休人員由城市的兩個養老金基金代表，但今天的聽證會是對信件的後續，是養老金領取者自己向法官發言的難得機會。

Robert Snell，底特律新聞的記者，描述了Sheilah Johnson的證詞，她説她在城市工作了28年，現在每月領取3000美元的養老金：

她抱怨企業未能向城市支付税款和其他欠款。約翰遜，一位黑人女性，試圖通過辯稱城市並不破產來讓城市的破產案被駁回。

“我們並不破產，”她説。“任何相信這一點的人，都相信我白人。”她在回憶與孫子的對話時開始哭泣。

“他説，‘奶奶，他們是在試圖讓我們再次成為奴隸嗎？’”她説。“這不是一個獨裁政權。我不是奴隸。我掙得了我的養老金。”

《底特律自由報》報道了來自奧利維亞·吉倫的證詞，這位在城市工作了34年的老員工：

吉倫在2002年退休之前為底特律市工作了近34年，她表示，銀行不應當享有比退休人員更“優先的待遇”。她批評了奧爾削減養老金和醫療福利的計劃。

“看起來他把解決城市問題的責任推給了退休人員，”吉倫説。“而我們大多數人甚至沒有參與導致城市陷入現在困境的決策。”

彭博新聞表示，有人説養老金領取者將被迫減薪，而債券持有人將獲得更好的支付：

其他人攻擊了向城市貸款的銀行和投資者。“這是我在網上找到的所有欺詐的清單，”居民邁克爾·D·香農説，舉起一把打印件。許多反對者重複了城市工會提出的主張，認為該案應被駁回，因為奧爾打算削減受密歇根州憲法保護的員工養老金。

在聽證會結束時，法官稱證詞為“民主的最佳體現”，並承諾會敦促州長傾聽聽證會並理解居民的感受。法官將在下個月舉行另一場無疑情感較少的聽證會，針對由律師代表的債權人。