巴爾的摩警察局正面臨自己的停留與搜查醜聞 - 彭博社

Flickr/Elvert Barnes巴爾的摩警察局本週因其攔截和搜身政策而受到關注。爭議始於週一，當時巴爾的摩警察局宣佈將不再使用“攔截和搜身”一詞，因為與紐約警察局使用該短語相關的“負面含義”。但根據《巴爾的摩太陽報》的報道，由賈斯廷·芬頓撰寫，這一變化僅僅是名稱上的變化：

“在我看來，任何一個部門如果保留這個名稱，都是失職，”羅德里格斯在最近的一次採訪中説道。

巴爾的摩警察表示，他們現在將這些互動稱為“調查性攔截”，在警員與市民接觸後填寫的表格中去掉了“搜身”一詞。

名稱的變化並沒有帶來對警員如何以及何時進行攔截的新指示，但羅德里格斯表示，警察並沒有像在紐約那樣使用這一戰術。

公眾認為該部門在更改名稱，但並未改變其政策，引發了馬里蘭州美國公民自由聯盟的強烈反應：

“無論我們稱之為‘停下和搜查’還是其他名稱，對那些在沒有合理懷疑的情況下被停下和搜查的巴爾的摩居民來説沒有任何區別。問題不在於名稱——而在於警察對待人們的方式。

“在暗示解決巴爾的摩警察局停下和搜查問題的辦法是更改名稱，而不是改變做法時，專員幾乎是默許了現狀，並沒有保證巴爾的摩居民不會因為他們居住的地方或膚色而被視為天生可疑。”

顯然，在閲讀了美國公民自由聯盟對名稱更改的回應後，巴爾的摩警察局專員安東尼·W·巴茨 聯繫了他的副專員，以“確保部門不僅僅是更改名稱。”答案是：確實如此。

“我希望我們的警員知道，我們不會在沒有理由的情況下隨意停下人，”巴茨在東北巴爾的摩告訴記者，他表示他和他的助手最近對一名涉嫌幫派殺手進行了停下和搜查，並向他解釋了這樣做的原因。

當警員們只是跳下車並對人進行搜查時，巴茨説，“這是不可接受的。”

停下和搜查的存在並不是公民自由倡導者希望改變的唯一事情。還有部門對停下和搜查的報告問題。根據*《太陽報》*的芬頓，“警方在2005年僅報告了11起此類停下”，但“內部數據顯示這個數字在數萬之中。”

彭博社城市實驗室貝爾法斯特的中央車站為北愛爾蘭的公共交通創造了新時代普利茨克表示，芝加哥應該考慮所有解決預算危機的方案消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議設立300億美元的社會住房管理局這一事件也提醒我們，紐約並不是全國唯一使用“停下和搜查”的城市。洛杉磯警察局在威廉·布拉特恩局長的領導下開始使用“停下和搜查”，費城也在使用，儘管比紐約更為保守。

頂部圖片：Flickr用户埃爾弗特·巴恩斯