美國人對“奧巴馬醫改”的喜愛程度低於對“平價醫療法案”的喜愛 - 彭博社

布萊恩·克蘭斯頓在絕命毒師攝影：烏爾蘇拉·科約特/AMC通過埃弗雷特收藏共和黨人將“奧巴馬醫改”作為一種陰險的貶低——並且為了避免提及總統的標誌性醫療法案的更高官方名稱“患者保護與平價醫療法案”。然而，在過去的一年左右，民主黨人——包括奧巴馬本人——也開始使用這個術語，試圖將奧巴馬醫改從一種侮辱轉變為一個引人注目、積極的品牌名稱。

根據在線營銷諮詢公司Kontera為彭博商業週刊進行的新分析，法律通過三年後，“奧巴馬醫改”在社交媒體上的受歡迎程度低於“平價醫療法案”。在今天新健康保險購買交易所啓動前的一週，關於平價醫療法案的正面提及與負面提及的比例為2:1，涵蓋了Twitter、Facebook的公開帖子、博客等。“奧巴馬醫改”則得到了56%的正面提及和44%的負面提及，排除了所有中性提及，Kontera的市場營銷和移動執行副總裁阿米爾·卡蒙表示。

鏈接

民主黨人接受“奧巴馬醫改”作為標籤是否是個錯誤？不一定。如果相信Kontera的數據，顯示正面提及多於負面提及，奧巴馬成功地中和了這一侮辱。當然，這只是一個數據點，正面的社交媒體提及不一定轉化為對平價醫療法案本身的支持：昆尼皮亞克大學的一項民調發現美國人反對該法案的比例為47%對45%。

有一點是肯定的：奧巴馬醫改這個詞正處於聚光燈下。根據Kontera的數據，它在過去一個月在互聯網上出現的次數比 絕命毒師 這部熱門電視節目還要多，Kontera指出“這可不是小事。”上個週末，週六夜現場 甚至在其奧巴馬醫改的惡搞中加入了一個 絕命毒師 引用。