關於債務上限的最愚蠢言論……到目前為止 - 彭博社
Matthew Philips
泰德·約霍在國會山的辦公室與工作人員一起工作,時間是10月3日照片由梅麗娜·瑪拉/《華盛頓郵報》通過Getty Images提供等一下,真的嗎?
在最近的一次 採訪中,來自佛羅里達州第3區的茶黨支持的共和黨新代表泰德·約霍談到了美國可能違約的可能性:
“我個人認為,這將為世界市場帶來穩定。”
如果他所説的“穩定”是指恐懼和混亂在世界金融市場中蔓延,基本上所有的借貸都被凍結,而世界上最安全、流動性最強的資產(美國債務)失去了所有的信譽,那麼是的,他是對的。違約將帶來所有這些事情。
雖然這篇文章的亮點顯然是那句引述,但閲讀 整個故事也是值得的。作者大衞·法倫霍爾生動地描繪了58歲的受過訓練的獸醫約霍,作為一名立法者,他認為自己是抵禦政府擴張的守護者,而他的選民,他相信,是派他去華盛頓阻止政府“以每小時100英里的速度朝社會主義奔跑。”
在大多數債務上限辯論中,無論是今年還是2011年,我都試圖對那些似乎願意讓美國違約的眾議院共和黨人給予懷疑的好處。他們並不真的想要引發違約,但他們絕望——也許,甚至是虛無主義——到足以將其作為與他們迄今為止能夠在談判中超越的總統的籌碼。他們明白會發生什麼,對吧?
現在,我不太確定了。