尋求：更好的創業研究 - 彭博社

攝影：Jamie MacFadyen/Gallery Stock企業喜歡排名。還有什麼能解釋似乎無盡的新研究，聲稱識別出最佳的城市、州、國家和太陽系來做生意呢？好吧，衡量初創企業創造的就業機會數量或籌集的風險融資金額是可以的。將數據推斷出“最佳”似乎是一種愚蠢的做法。

一個更高尚的目標：量化各個地方可以做些什麼來吸引和支持更多的企業家，這似乎是新的考夫曼基金會報告的精神，該報告彙編了21個國家的創業數據。作者Dane Stangler和Jared Konczal是這樣呈現他們的評分卡的：

“我們強烈建議不要使用本報告來比較報告的國家圖表或數值，而是希望它能作為討論如何改善創業數據收集的平台。”

這並不意味着數據沒有趣味可言。美國在九個數據集中的八個中得分良好，包括衡量教育水平、技術基礎設施和創辦新企業的便利性。儘管有這些優勢，當新企業的數量與人口進行比較時，美國的得分卻很低。

這樣的隨意觀察可能並不重要。該出版物與新倡議的宣佈同時發佈，該倡議名為全球創業研究網絡，旨在標準化創業數據，以期理解創業的政策障礙。

或者，正如Kauffman的Jonathan Ortmans上週告訴我的那樣，世界各國已經接受了這樣的觀點：促進創業的項目是經濟發展的一個值得投資的策略。現在是時候開始思考哪些項目是有效的。