華爾街誰最重要 - 彭博社

摩根大通首席執行官傑米·戴蒙，2012年6月13日在華盛頓照片由J. Scott Applewhite/AP Images提供今天早上，紐約時報專欄作家安德魯·羅斯·索金指出了普通民眾與華爾街機構之間的脱節，他聲稱，在批評摩根大通首席執行官傑米·戴蒙時，有些人“重要”，而其他人則不重要。他所説的“評論員階層”似乎希望戴蒙在多項監管和刑事調查面前辭職，這促使銀行為潛在的法律費用預留了230億美元。該銀行報告了自2004年以來的首次季度虧損，也是戴蒙任內的首次虧損，發生在10月11日。戴蒙在財報電話會議上告訴分析師：“這對公司來説非常痛苦。”

索金寫道：

“當我打電話給BetterMarkets的總裁丹尼斯·凱勒赫時，這位非營利華爾街監督機構的負責人這樣説：‘根據任何客觀標準，傑米·戴蒙應該被解僱。合規失敗是嚴重且系統性的。’然而，頭條新聞與那些重要的人——投資者、分析師、董事會成員，甚至監管者——所尋求的之間幾乎存在一種奇怪的脱節。他們都不希望他被解僱。”

這可能是第一次有人如此坦率地承認，那些不屬於條紋階層的人早已懷疑：華爾街根本不在乎其他人如何看待它所做的事情。幾周前，在CNBC的一次採訪中，一位對迪蒙（Dimon）持批評態度的人表達了類似的情緒，這引起了大量的 關注：“這家公司繼續產生數百億美元的收益和數千億美元的收入，”CNBC主播瑪麗亞·巴蒂羅莫（Maria Bartiromo）説道，彷彿這顯然會使他免受審查。“你怎麼能批評這一點？”

無論人們是否認為迪蒙是有史以來最偉大的經理，還是認為他是一個應該離開的困擾的首席執行官，能夠將華爾街與現實世界的脱節完全公開出來是件好事，這樣未來的討論才能以誠實的方式進行框架。即使在金融界的人們也並不總是意見一致。

“關於索金（Sorkin）對迪蒙的文章，你需要知道的一切都在第四段中揭示：‘重要的人’，”今天早上 Epicurean Dealmaker在推特上寫道。“我就停在那裏不再閲讀。”