彭博觀點：阿富汗的明智交易 - 彭博社

插圖來自彭博社觀點美國國務卿約翰·克里因努力挽救一項雙邊安全協議而值得稱讚，該協議將允許國際部隊在2014年北約主導的作戰行動結束後繼續留在阿富汗。在經歷了十多年的時間，超過2萬名美國人死傷，以及超過半萬億美元的支出後，美國應該拒絕任何不明確推進其唯一持久安全利益的協議：防止阿富汗被用作對美國及其盟友進行恐怖襲擊的基地。

問題在於：雙方都沒有披露協議的條款，這些條款涉及棘手的問題，例如美國對阿富汗安全的保證、美國軍隊獨立行動的能力，以及對被指控犯罪的美國軍人誰有管轄權。阿富汗總統哈米德·卡爾扎伊還表示，該協議必須得到阿富汗議會和一個loya jirga（大議會）的批准。

瞭解卡爾扎伊所説的“書面保證”將會很有趣，這些保證詳細説明了美國對阿富汗防禦外部攻擊的承諾，考慮到阿富汗與擁有核武器的巴基斯坦之間的相互敵意，這尤其是一個棘手的問題，巴基斯坦是另一個假定的美國安全夥伴。正如最近美國從阿富汗拘留中扣押一名巴基斯坦塔利班高級領導人所示，任何協議都需要足夠靈活，以便讓美國獨立行動，追捕威脅國家的恐怖分子。儘管美國已將軍事嫌疑人移交給日本和韓國的民事當局進行起訴，但在阿富汗不這樣做是有充分理由的。

美國外交官明智的做法是向卡爾扎伊明確表示，任何試圖重新談判草案協議中這些領域的行為可能會促使美國完全放棄該協議，並採取所謂的零選項，完全撤回軍隊。美國有更好的方式來花費每年100億美元，而不是以犧牲自身利益來捍衞阿富汗的利益。