探索1930年代紐約的搞笑噪音投訴 - 彭博社

紐約市對於那些耳朵敏感的人來説，1930年代的紐約市是一個24小時的噩夢。由於冰塊送貨員、牛車操作員、爵士樂手、河流挖掘者、喜歡蒸汽哨聲的船長、貓、狗、雞以及建築工人將鉚釘射入視線內的一切，城市發出轟鳴、 squeak、喵喵聲和鳴笛聲，形成了聽覺上的“腹瀉”。

在爵士樂時代轟鳴的喧囂如今得到了普林斯頓大學歷史學家艾米莉·湯普森的適當地圖關注，她研究聲學創新和歷史上“過度噪音的出現”，根據她的麥克阿瑟“天才獎”簡介。早在2002年，湯普森寫了一本關於噪音和建築的書，名為現代性的聲音景觀，這引發了大量人們催促她創作一部可以實際“聽到”的伴隨作品。十多年後，結果終於呈現給大家品味：咆哮的二十年代，這是一個關於1926年至1932年間大約600個煩躁、憤怒且常常搞笑的噪音投訴的互動地圖。

彭博社城市實驗室芝加哥應考慮所有預算危機的解決方案，普利茲克説消除美國道路死亡的月球計劃AOC 提議 300 億美元的社會住房管理局紐約市的交通系統計劃為大中央車站和地鐵進行 654 億美元的升級湯普森深入研究了來自 城市市政檔案館的陳舊記錄箱，以創建這個充滿痛苦和失眠的奇妙雷區。至於她的動機，她 解釋：

通過提供一個專門致力於 1930 年代紐約市聲音的網站，《咆哮的二十年代》正在追隨無數其他個人和組織的腳步，他們將網絡變成了一個龐大的聲音檔案，向任何有連接和願望傾聽的人提供了以前無法想象的歷史聲音錄音的財富。通過《咆哮的二十年代》，我希望我們不僅能為這個檔案增添內容，還能通過以明確的歷史視角進行這一過程來樹立榜樣。這裏的目標不僅是呈現聲音內容，而是喚起這些聲音的原始背景，幫助我們更好地理解這些背景以及聲音本身。目標是恢復聲音的意義，進行一種歷史化的聆聽模式，使我們的現代耳朵調諧到過去的音調。僅僅點擊“播放”按鈕是遠遠不夠的。

前往該網站，你將面對這個鴿子視角的城市。每個目標代表一個噪音投訴，通常伴隨着舊新聞片段，展示那些製造喧鬧分貝的人的景象和聲音：咧嘴而笑的電鋸操作員、叮噹作響的高架列車、騎着自制滑板車的男孩、錘打的鐵匠，以及一位來自救世軍的特別大聲的傳教士：

這是1931年一個典型的投訴，標題為“深夜鋼琴演奏鄰居”，來自一位名叫沃倫的紳士，他住在東31街240號附近：“沃倫寫信給温恩專員，感謝他派了一名警官去看望他‘煩人的音樂鄰居’，這位鄰居現在在每晚十一點整‘用一個強調的和絃’停止了演奏。”來自前一年的另一位布魯克林居民在麥迪遜街抱怨一隻吠叫的獵犬：

也許你收到的大部分投訴都與狗有關。這些投訴無疑主要涉及噪音、人行道上的排泄物以及對兒童的咬傷。正如你所知道的，狗與兒童保持親密接觸有一個更嚴重的反對意見：據我瞭解，一隻狗（或任何其他體温高於人類的動物）可以攜帶不會影響該動物的病菌，而這些病菌可能會感染與該動物‘攜帶者’親密接觸的兒童。

不幸的是，沒有人能估計人類被家犬和家貓感染的程度。我懷疑我們應該在這樣的地方尋找一些可怕的兒童疾病的起源——例如小兒麻痹症。

正如人們所料，大部分投訴集中在曼哈頓的中心地帶，那裏交通和建築活動繁重。突出的社區包括中城、海龜灣、格林威治村、穆雷山和格拉梅西公園，中央公園西側有一片喧鬧的區域。由於鐵路場的金屬碰撞聲和即將成為晚餐的受苦牲畜的交響樂，市民的不滿延伸到今天的西側公路附近。科特蘭特街的一部分因其密集的電子產品商販而被稱為“無線電街”，這些商販不斷以全音量宣傳他們的靜電小玩意兒。多達50家無線電商店“同時全力運轉，”紐約時報，指出即使在走過地鐵隧道到街道出口時，也能聽到那不可思議的“喧囂。”

1920年代和1930年代的一些抱怨與今天紐約人提出的抱怨驚人地相似，例如汽車喇叭、通風風扇、夜間道路施工，以及那些熱情或許超出其才能的音樂鄰居。有些則是那個時代特有的：今天有沒有人被灰燼清理工的刮擦聲或牛奶和冰塊撞擊門口的聲音驚醒？曼哈頓南端的人們對為埃利斯島渡輪鳴響的霧號感到憤怒，這種鳴響持續了瘋狂的時間，東44街的其他人則厭惡由威廉·蘭道夫·赫斯特創辦的每日鏡報操作的印刷機，而在阿姆斯特丹大道上，一位受折磨的靈魂痛斥來自希伯來孤兒院的“可惡的喧鬧”。

人們可能相當種族主義，正如你從這幅當代圖形中的“雜項”投訴中看到的，其文本為湯普森的項目擴展了。那些討厭的喧鬧的亞洲人和非裔美國人！

現在，請盡情探索地圖……抱歉，我會盡量小聲。如果你想直接去好東西，這裏有一些我找到的有趣投訴：

• 來自阿姆斯特丹大道97街的夜間屋頂舞會的響亮音樂

“哥倫比亞大學的閃米特語言教授戈特希爾於1930年3月15日寫信給噪音減輕委員會成員查爾斯·伯林漢姆，抱怨他公寓樓附近的一個天主教社區中心的户外屋頂舞會的噪音。‘當然，’他寫道，‘音樂不過是爵士樂，噪音對整個鄰里來説幾乎是無法忍受的。’投訴被轉發給衞生部門，曼哈頓助理衞生監督員阿隆佐·布勞維爾博士詢問他的上司該如何處理。布勞維爾與聖名教堂的助理牧師會面，後者告知他自去年九月以來沒有舉行過舞會。布勞維爾還被告知，戈特希爾‘被認為是一個持續投訴者，最近沒有人關注他，未來也不會給予任何關注。’”

• 霧警報哨，移民[埃利斯島]渡輪碼頭

“代表該地區未指明的居民，曼哈頓助理衞生監督員阿隆佐·布勞維爾博士親自檢查了這一投訴。他訪問了碼頭，並在幾個辦公室詢問，最終找到了負責的官員麥卡洛，港口徵收員的監督工程師。麥卡洛告知布勞維爾，哨聲剛在昨天（1930年9月19日）安裝，並在那時進行了廣泛測試。在正常情況下，哨聲將在霧天每小時響約15分鐘，以警告每小時的埃利斯島渡輪接近碼頭。他的上級指定了一個哨聲，以將其與電池區已經在使用的眾多警報鈴和哨聲區分開。布勞維爾博士建議安裝一個定向喇叭，以減少朝向陸地一側的噪音，麥卡洛同意安裝這樣的設備。”

• 希伯來孤兒院的號角和鼓樂團，阿姆斯特丹大道與136街交匯處

“温克利先生在1929年11月寫信投訴這種噪音，並在1930年3月寫信給衞生專員報告，在‘可惡的喧鬧’停止後，希伯來孤兒院的鼓號樂團的噪音又回來了，‘以號角的嘹亮聲和鼓聲，打破了週日早晨的寧靜與安寧，以及不斷的軍事隊形行進。’衞生專員温恩請前衞生專員托馬斯·達林頓訪問孤兒院，與其主管談論噪音。結果未有記錄。”

• 教堂鐘聲，距離132納蘇街兩個街區

*"*桑德曼先生顯然在1929年11月1日和1930年1月6日抱怨他所在社區的週日早晨教堂鐘聲。衞生部門的法律顧問詹姆斯·D·奧沙利文在1月14日回覆，指出11月10日衞生部門的檢查員曾訪問該地點，並注意到（未命名的）教堂在其尖塔上安裝了一套音樂風鈴，每個週日早晨播放約22分鐘的聖歌。然後它又敲響了鐘聲三分鐘。根據檢查員的説法，鐘聲和風鈴的聲音都不刺耳，並不構成滋擾。桑德曼先生住在離這座教堂兩個街區的地方，當時也被拜訪，他向檢查員表示他“並不想惹麻煩。”奧沙利文進一步向桑德曼解釋説，“衞生部門的政策從來沒有也不會做任何可能被視為干擾個人宗教自由的事情。”

• 吠叫的狗，西46街338號

“範·拉爾特夫人於1929年3月聯繫市長辦公室，抱怨衞生部門對她在1929年1月關於鄰居馬特尼夫人所養的吠叫狗的投訴缺乏行動。範·拉爾特聲稱馬特尼自誇賄賂了衞生檢查員。市長辦公室致電衞生部門詢問該投訴，衞生專員温恩於1929年4月11日回覆，解釋説針對範·拉爾特的初始投訴進行了幾次檢查。檢查員報告稱在檢查時未發現採取行動的理由，但仍警告馬特尼，如果她讓她的狗打擾鄰居，她將被傳喚。範·拉爾特居住的酒店經理當時告知檢查員，“範·拉爾特夫人對所有事情都在不斷抱怨，”並表示在他看來沒有任何問題。”

• 西63街與中央公園西南角的施工現場全天候抽水

“曼哈頓衞生副主任布勞維爾博士報告稱，他採訪了該地點的承包商’馬庫斯’，他解釋説他們正在向基岩下沉井，以支持將在該地點建造的30層公寓樓。泵必須持續運行，以便在打到岩石之前從井中抽出沙子。他的工會成員在建築監督的許可下通宵工作，工作僅在星期天停止，因為這些人不願意在那天工作——即使是’以高額工資’——然而，泵必須繼續運行，即使在沒有進行挖掘時也是如此。”

• 在西94街131號和西95街130號的收音機；在西95街146號的歌手；在西95街146號和西94街135號的吠叫狗；在西94街135號的飲酒派對；以及叫賣頭條的新聞男孩

“1932年7月5日，衞生部門試圖聯繫一位名叫威爾遜的男子，關於一封日期為6月21日的字跡模糊的投訴信，但衞生部門寄往曼哈頓第七大道和51街維多利亞酒店的信件被退回，表明沒有該客人登記入住。同一名男子再次以模糊的字跡簽名，這次沒有提供回郵地址，於7月22日寫信回覆，重申他的投訴。”

頂部圖片：一幅來自紐約先驅論壇報的漫畫，調侃了紐約市噪音控制委員會**在1929年成立後面臨的艱鉅任務。底部：一輛市政聲學測量卡車。圖片來自紐約衞生部門1930年的著作，城市噪音。其他圖形由咆哮的二十年代