律師描述了在190億美元的雪佛龍案件中的欺詐、謊言和敵意 - 彭博社

自成立40年前，Kohn, Swift & Graf在對大型企業提起復雜的集體訴訟方面贏得了全國聲譽。這一點在費城律師事務所的網站上有明確説明。在11月4日於紐約聯邦法院的羞辱性證詞中，Joseph Kohn聲稱，在代表厄瓜多爾雨林居民對抗石油行業的訴訟過程中，他和他的事務所被連續欺詐——不是來自企業對手，而是來自一位同為原告的律師。

雪佛龍利用傳票迫使不情願的Kohn在該公司對紐約律師Steven Donziger的民事敲詐訴訟中作證。這家位於加利福尼亞州聖拉蒙的石油生產商正在起訴Donziger，希望削弱他在2011年2月在厄瓜多爾省級法庭贏得的190億美元污染判決。雪佛龍指控Donziger策劃了一場複雜的敲詐陰謀，以確保厄瓜多爾的判決並向公司索取鉅額和解金。Donziger否認這些指控，並聲稱雪佛龍只是試圖逃避正義和一筆鉅額的責任賬單。

希望能分得任何勝利的Kohn為Donziger的訴訟提供了資金，該訴訟於1993年在紐約開始，2001年被駁回，最終於2003年在厄瓜多爾重新啓動。在該案件中投資了大約700萬美元，包括直接支付給Donziger的110萬美元后，Kohn和他的事務所於2009年退出了厄瓜多爾的訴訟。他作證稱，他之所以退出是因為Donziger多次對他撒謊，關於Donziger的法律團隊向厄瓜多爾法院提交的所謂“獨立”損害報告的不當代筆。

在對他的前戰友唐齊格的交叉審問中，科恩講述了一個骯髒的故事，這似乎支持了雪佛龍的主張，即厄瓜多爾的訴訟過程充滿了欺詐和原告方的內訌。雪佛龍提供了一系列證人——其他原告律師、技術顧問和金融家——他們轉而指責唐齊格的不誠實。

科恩作證説，在2009年初，他問唐齊格——這並不是第一次——雪佛龍關於原告在厄瓜多爾的法律團隊秘密為一位自稱與訴訟方無關的法庭指定專家工作的指控是否有任何真實性。科恩在隨附於他證詞的宣誓書中説，唐齊格告訴他“雪佛龍的指控被誇大了，毫無根據，是胡説八道。”

面對專家報告是代筆的壓倒性證據，科恩·斯威夫特律師事務所退出了案件，科恩作證説。2010年，他表示他要求唐齊格“坦白”整個事情。“唐齊格先生對此沒有直接回應，”科恩在他的聲明中説。“相反，他低頭看着自己的鞋子，説厄瓜多爾團隊的某個人‘可能’向專家提供了‘一些’文件，“如果被揭露出來，可能會讓厄瓜多爾原告團隊感到尷尬。”

在他聲明的另一個地方，科恩説：“唐齊格先生在厄瓜多爾訴訟的多個方面對我撒謊。……他基於對厄瓜多爾訴訟的重大虛假陳述和重大遺漏，從科恩、斯威夫特和格拉夫那裏獲得了數百萬美元的訴訟資金。”自與科恩分道揚鑣以來，唐齊格承認了專家報告的代筆，但唐齊格辯稱，這一行為根據厄瓜多爾的法律習慣是允許的。

在他的交叉審問中，Donziger暗示Kohn沒有密切關注針對Chevron的污染案件，並且對厄瓜多爾法律一無所知。Kohn聳着肩膀，面露痛苦，承認厄瓜多爾的整個情況超出了他的掌控，但他堅持認為，當他試圖瞭解發生了什麼時，Donziger在每一個轉折處都阻止了他。

在Kohn的證詞之後，Donziger的律師之一Chris Gowen發表了一份聲明：“我相信Kohn先生和任何去過[厄瓜多爾]的人一樣，知道Chevron故意在該地區造成環境損害，並且Chevron對厄瓜多爾人民的行為負有責任。我確信Kohn先生會非常高興，如果Chevron不花費他們在法律費用上的數十億，而是將那筆錢用於清理厄瓜多爾，為Kohn先生的前客户服務。”Chevron多年來一直辯稱，厄瓜多爾存在的任何污染都是國家石油公司Petroecuador和厄瓜多爾政府的責任。

在離開法庭之前，Kohn在證人席上表示，在賓夕法尼亞州的州法院進行的單獨訴訟中，他和他的律師事務所保留對Donziger提起損害賠償訴訟的權利。換句話説，來自激烈的厄瓜多爾訴訟的後果可能會持續多年。