希拉里·克林頓與華爾街的關係過於親密嗎？ - 彭博社

伊麗莎白·沃倫至少在公開場合上並沒有表示有興趣在近期競選總統。但是如果她真的這樣做，馬薩諸塞州的參議員會在多大程度上影響希拉里·克林頓贏得白宮的機會呢？

這是諾姆·謝伯 提出的 問題，出現在 新共和國 中。答案可能取決於沃倫和克林頓與華爾街的關係和態度，這兩者截然不同。

沃倫並不是大銀行的朋友。她在2008年被任命為負責監督TARP救助計劃的國會監督小組負責人之前，就批評華爾街的過度行為，那時她成功地在財政部和金融行業中樹敵。“我想不出有什麼人讓我害怕，”她 當時告訴我。

她幫助設計了行業所詬病的消費者金融保護局，儘管共和黨對她擔任該局負責人的反對，恰恰是將她推向現在這個位置的原因。在她與斯科特·布朗的參議院競選中，對沖基金經理和其他華爾街人士向這場競選投入了資金，試圖阻止她，這一策略最終適得其反，但確實使這場競選成為全國最昂貴的國會競選。

沃倫在參議院繼續擔任金融行業實踐的直言批評者，包括向貨幣監理署、證券交易委員會、司法部和聯邦儲備委員會的負責人發送信件，詢問為什麼大多數政府與銀行的和解不包括認罪——而現在許多和解確實包括這一點。

與此同時，克林頓更傾向於中間派。她不太可能從對收入不平等日益增長的民主黨憤怒中受益，這種憤怒剛剛將比爾·德布拉西奧推上了紐約市市長的職位。她對金融改革的看法仍然有些神秘。克林頓的經濟智力資本和籌款技能大多根植於銀行業。正如施凱伯 指出，這可能讓克林頓陣營的人感到相當擔憂。