如何在每個人都互相厭惡的情況下挑選證券欺詐陪審團 - 彭博社
Sheelah Kolhatkar
從一開始,對對沖基金投資組合經理邁克爾·斯坦伯格的律師們表達的一個擔憂是,他們的客户很難找到不受其僱主SAC資本負面新聞覆蓋影響的陪審員。但事實證明,他們的問題更大:潛在的陪審員不僅不喜歡SAC,他們甚至厭惡整個華爾街。
斯坦伯格,41歲,於3月29日在他位於公園大道的公寓被FBI特工逮捕,並被控在兩隻科技股票上進行內幕交易,戴爾和英偉達。檢察官指控他參與了一個非法對沖基金信息共享的團伙,其中市場動向的內幕消息從公司內部人士泄露給對沖基金交易員和分析師。斯坦伯格是史蒂文·科恩的SAC對沖基金中被控的最高級別員工,此次政府對非法華爾街交易的打擊迄今已導致76人被定罪或認罪。斯坦伯格已表示不認罪。
在斯坦伯格的內幕交易審判的第一天,審判於昨天開始,一組100名潛在陪審員被帶入下曼哈頓一個寬敞的法庭,面對法官理查德·沙利文,這位尖刻的幽默家負責將這組人縮減到12名陪審員和4名替補。他帶領他們逐頁回答十二頁的問題,從“你是否閲讀過關於內幕交易調查或起訴的任何近期文章?”到“你在空閒時間做什麼?”但當他問到第18個問題,“你對在華爾街或金融行業工作的人,包括投資銀行、共同基金或對沖基金的人,有什麼強烈的印象,無論是積極的還是消極的?”時,顯然在這組美國公眾的代表性樣本中,華爾街的金融人士的地位大約和餐蟲一樣低。
“我曾積極參與佔領華爾街運動,”一位穿着白色T恤、留着紅色鬍子的年輕人説道。
一位年長的紳士舉起了手。
“你有強烈的感受嗎?”沙利文問。
“有,”那人回答。
“是積極的還是消極的?”沙利文問。
“消極。”
至少還有六隻手舉了起來。
“華爾街存在欺詐,大型對沖基金是導致人們工資低的主要煽動者,”另一位在進一步詢問中説道。
對於巴里·伯克,斯坦伯格的寬肩膀首席辯護律師來自克萊默·萊文來説,情況並不好,直到沙利文問到第26個問題:你對美國司法部、美國檢察官辦公室、聯邦調查局、美國證券交易委員會或任何其他執法或證券監管機構有偏見、成見或其他感受嗎?幾乎和之前一樣多的手舉了起來。
“我對所有這些機構都有問題,”有人説道。