摩根大通對政府有幾句話要説 - 彭博社

摩根大通總部位於紐約照片由馬克·倫尼漢/AP照片提供在週五於紐約舉行的一個小組討論中，摩根大通的法律顧問斯蒂芬·卡特爾澄清了他對美國政府起訴其公司的感受可能存在的任何模糊性。“在什麼時刻這會停止？”他説，指的是摩根大通與司法部達成的130億美元和解以及其他銀行的罰款，根據 財富。“我們都應該擔心，似乎沒有一個自然的終點來限制罰款的上限。”

他是在紐約由清算所主辦的一個銀行業會議上發言的。卡特爾與來自貨幣監理署和消費者金融保護局的監管者同台，毫無疑問，這導致了近期一些最尷尬的雞尾酒會閒聊。他表示，太多的監管機構在同一調查中重疊，向銀行徵收的創紀錄罰款在某種程度上是任意的，僅僅基於該銀行非常龐大的事實。

卡特爾從兩個方面看到了這一點，他多次經歷了旋轉門。在2007年成為美國最大銀行的總法律顧問之前，卡特爾曾在2001年至2005年期間擔任證券交易委員會的執法部門負責人。在這兩個職位之間，他是威爾默·哈利律師事務所的合夥人，該事務所是他在耶魯法學院畢業後不久加入的公司法律事務所。

在上週的會議上，Cutler 討論了與 IBM 的一項SEC和解，他參與了這項和解，距今已有15年。IBM同意支付1000萬美元。這在當時是同類案件中最大的罰款，作為執法負責人，Cutler因此受到了很多批評。在2003年，他 發起了對JPMorgan及其在安然欺詐中角色的調查，最終與該銀行達成了1.35億美元的和解。自從加入JPMorgan以來，他一直沉浸在使銀行陷入監管麻煩的活動中，包括2008年對貝爾斯登和華盛頓互助會的收購。Cutler還在倫敦鯨事件及其他各種問題期間負責公司的合規部門。

Cutler可能發現了一些問題，即政府最近要求解決高調華爾街案件的許多驚人罰款似乎有些任意，更像是為了製造頭條新聞，而不是遵循任何特定的公式。但也有可能較小的罰款並沒有真正引起華爾街的注意。