茶黨與塞拉俱樂部聯合支持喬治亞州的太陽能能源 - 彭博社

攝影由（從左到右）Hulton Archive/Getty Images；Adam Smigielski/Getty Images這是一個讓華盛頓政治階層困惑的謎語：茶黨共和黨人何時與塞拉俱樂部的環保主義者站在一起？

答案在於他們對太陽能的支持。綠色茶黨聯盟，一個總部位於喬治亞州的團體，正在恢復與塞拉俱樂部的共和黨聯繫，這一聯繫可以追溯到一個多世紀前的西奧多·羅斯福總統。他們的目標是重新點燃對環境保護的支持，並通過推動替代能源，特別是太陽能，來對抗傳統公用事業的市場力量。“有些人稱這是一種不正當的聯盟，”聯盟和亞特蘭大茶黨愛國者的共同創始人黛比·杜利説。“我們在發展清潔能源的必要性上達成一致，但其他方面並沒有太多共識。”

近年來，杜利組織了她所稱的喬治亞電力對其客户的控制的抗議活動。2009年，當該公司，即該州最大的公用事業公司，向客户賬單中增加了每月附加費以資助在奧古斯塔南部開發兩個核反應堆時，她尤其感到憤怒。2012年，杜利受到當地塞拉俱樂部分會的接觸，討論聯合遊説喬治亞州公共服務委員會，要求喬治亞電力購買更多的太陽能。

在聯盟的8月6日首次會議上，大約100名小政府倡導者與塞拉俱樂部成員在德凱特的一座貴格會會議廳中交流。杜利説，出席者幾乎在保守派和自由派之間平均分配。

彭博社商業週刊亞馬遜和星鏈想要進入印度的衞星互聯網市場埃隆·馬斯克在財政部支付系統內部互聯網差點殺死巴恩斯與諾布爾，然後又拯救了它印第通行證，反維爾季節性滑雪票，正在獲得粉絲拋開政治不談，大家都在慶祝最近的勝利：在七月，公用事業監管機構通過了一項法案，要求喬治亞電力公司在2016年前購買525兆瓦的太陽能發電能力；其中約五分之一必須來自住宅和商業屋頂，而不是大型公用事業公司建造的太陽能發電廠。最近，這些團體努力説服州監管機構拒絕喬治亞電力公司向擁有太陽能電池板的客户收取每千瓦額外5.56美元的電網使用費。面對日益增加的反對意見，該公用事業公司已撤回其請求。

“這裏沒有競爭，”杜利説。“太陽能是我們迫使公用事業公司競爭的唯一方式。”在這一點上，塞拉俱樂部的立場與該聯盟一致，俱樂部喬治亞分會的主任科琳·基爾南説。“與保守派相比，他們希望為每個人提供一個公平的市場並消除補貼，我們對此表示贊同，”她説。

“自由市場的方法在共和黨圈子裏運作良好，所以我可以理解這些[團體]是如何走到一起的，”華盛頓律師事務所Bracewell & Giuliani的能源專家弗蘭克·梅薩諾説。“這變成了一個經濟論點。”

在北卡羅來納州，來自梅克倫堡的共和黨代表露絲·塞繆爾森幫助抵制了今年早些時候削弱該州可再生能源法規的嘗試。2007年的法律——與其他29個州的法律類似——要求北卡羅來納州的公用事業公司到2021年從可再生能源（如風能和太陽能）中生產更多的電力（佔12.5%）。共和黨反對者提出了一項法案，計劃將這一要求削減一半。

但可再生能源倡導者在亞利桑那州面臨了最近的挫折。11月13日，該州的公用事業監管機構以3-2的投票結果同意亞利桑那公共服務公司可以向擁有太陽能電池板的客户收取每月4.90美元的費用。（太陽能開發商就提議的費用達成了妥協，將其從每月100美元降低。）亞利桑那公共服務公司辯稱，要求其從擁有屋頂電池板的客户那裏購買太陽能的規則不公平地將其部分成本轉嫁給沒有電池板的人；委員會同意了這一論點。已故參議員和總統候選人巴里·戈德沃特的兒子巴里·戈德沃特·小對公用事業公司在這一問題上的立場進行了反對。他説，公用事業公司“不喜歡競爭”。“我是一個保守的共和黨人，我認為人們應該有選擇。”

根據由億萬富翁科赫兄弟資助的“繁榮美國”組織的説法，許多共和黨人仍然反對太陽能，因為其高成本。“我們在太陽能問題上有過分歧，”喬治亞州“繁榮美國”分會的主任維吉尼亞·加洛韋説。她表示，煤炭和天然氣的發電成本都低於太陽能。她説，強制公用事業公司購買太陽能將提高成本，這些成本將轉嫁給消費者。“我們反對任何會提高公用事業費率的強制性規定，”加洛韋説。

聯盟的杜利表示她不會很快放棄。“我希望為我的孫子和他的孫子們創造一個更清潔的世界，”她説。“在這場鬥爭中，我會加入任何我需要的人。”