鴿子還是火雞？明尼阿波利斯聯邦儲備銀行的一場奇怪鬥爭 - 彭博社

在這個感恩節，温和派的明尼阿波利斯聯邦儲備銀行行長納拉亞納·科切拉科塔面臨着嚴峻的挑戰。自從他在2009年10月被 任命為行長以來，他在華盛頓的美聯儲會議上一直是一個不尋常、偶爾令人困惑的存在。

批評者對該地區聯邦儲備銀行在沒有解釋的情況下與兩位知名研究經濟學家斷絕關係感到震驚。一種理論認為，科切拉科塔的新温和觀點與離職經濟學家的觀點相沖突，而後者則堅定地持“淡水派”立場——這意味着他們認為市場在很大程度上是有效的，並對政府幹預持懷疑態度。但由於沒有官方解釋，這只是一個猜測。

根據同樣是該銀行貨幣顧問的艾倫·麥克格拉坦的説法，自1997年以來一直擔任明尼阿波利斯聯邦儲備銀行貨幣顧問的帕特里克·基霍於10月18日被科切拉科塔解僱。麥克格拉坦告訴彭博社，她計劃明年請假，以接受明尼蘇達大學的邀請。她特別指出，銀行沒有給她提供反要約。

在這個緊密聯繫的貨幣經濟學界，這是一個大新聞，科切拉科塔的批評者們幾乎已經不再稱他為“火雞”。“基本上，科切拉科塔已經向自己的研究部門宣戰，並似乎決心摧毀這個地方作為一個研究機構，”聖路易斯華盛頓大學的教授、1987年至1989年期間的明尼阿波利斯聯邦儲備經濟學家斯蒂芬·威廉姆森在他的博客上 寫道。

“這傳達了一個壞消息，”亞利桑那州立大學凱瑞商學院的諾貝爾獎得主經濟學家愛德華·普雷斯科特在每年部分時間待在明尼阿波利斯聯邦儲備銀行時對明尼阿波利斯星報説。“一些非常好的東西正在迅速崩潰。”

但更温和的經濟學家表示，明尼阿波利斯聯邦儲備銀行的研究團隊需要一些新想法。“我確實認為他們所發展出的單一文化是不健康的——這使他們完全無法考慮2007年後的世界，”布拉德·德隆來自加州大學伯克利分校。

彭博社在11月21日報道，明尼阿波利斯聯邦儲備銀行的董事會支持科徹拉科塔。支持聲明的字裏行間暗示科徹拉科塔覺得研究部門過於統一教條。“在他的領導下，”聲明説，“銀行顯著擴大了其研究部門的規模，增加了技能和視角的多樣性。”

科徹拉科塔是巴爾的摩人，擁有普林斯頓大學的數學學士學位和芝加哥大學的經濟學博士學位。今年他是利率設定的聯邦公開市場委員會的非投票成員，但將在2014年作為投票成員參與。正如《華爾街日報》的即時經濟學博客所觀察到的，科徹拉科塔在2012年左右“從認為高失業率的原因主要是結構性（因此無法通過貨幣政策解決）轉變為認為主要是由於需求疲軟（這意味着可以通過旨在刺激需求的政策來解決）。”