認真使用Foursquare的用户以完全不同的方式與公共空間互動 - 彭博社

Flickr/[email protected] 在許多方面，技術正在侵蝕公共空間的公共性。手機使我們能夠在街上走動，同時進行 – 回覆電子郵件、接聽電話 – 這些 我們傳統上在私人場所進行的活動。WiFi 已經將 公共公園變成了開放式辦公室。個性化地圖現在提供了百萬個 單一共享街景的個體表現。

這一切的風險在於，我們體驗到的偶然性減少，與陌生人的邂逅也變得更少，而這些正是公共空間所能創造的。

但還有像 Foursquare 這樣的服務。儘管技術在公共領域中可以使我們彼此疏遠，但 Foursquare 説明它也可以做相反的事情，推動我們在線上走向我們可能永遠不會經歷的線下邂逅。

彭博社城市實驗室普利茲克表示，芝加哥應考慮所有預算危機的解決方案消除美國道路死亡的月球計劃AOC 提議 300 億美元的社會住房管理局紐約市交通系統計劃為大中央車站和地鐵進行 654 億美元的升級康奈爾大學的研究人員李·漢弗萊斯和託尼·廖提供了 這一效應的有趣描述，在數字期刊 第一星期一 的新一期中（整期專注於“媒體與城市空間的社會生產”）。他們的論文《Foursquare 與公共空間的地方化》依賴於對來自 10 個城市的 18 位 Foursquare 重度用户的深入訪談。這些用户對該平台非常投入，常常爭奪圖書館、辦公大樓和郵局的“市長”稱號。在訪談時，每位受訪者平均是二十多個地方的“市長”。

漢弗萊斯和廖想知道 Foursquare 如何影響我們對共享公共空間的感知，以及 Foursquare 應用的競爭性質是否對用户如何看待該空間產生了影響（他們在定義中包括了餐館和商店等半公共空間）。

訪談產生了一些動人的故事，講述了人們如何在現實生活中與其他 Foursquare 用户互動（甚至有一個人通過它找到了女朋友）。並非所有這些聯繫都是有意義的（甚至不是所有的聯繫都是面對面的）。但對於許多這些超級用户來説，Foursquare 顯然提高了他們對周圍人的意識，並與這些遭遇可能發生的實際地點建立了更強的聯繫。

這是一個在健身房遇到女朋友的傢伙：

我只是給她發了好友請求，因為你知道，我在健身房也這樣做過其他人。我在其他幾個地方也這樣做過——並沒有想着找女朋友之類的。只是，我是新來的。所以我在健身房也這樣做了，當我在那裏的時候，她接受了我的好友請求。她後來告訴我，主要是因為我有很多市長頭銜——我不知道當時是75個還是100個，無論如何，我有很多市長頭銜，我在很多地方簽到，你知道的，她説似乎她之後去的每個地方，我都是那個地方的市長。（霍華德）

（在這篇文章寫作時，這兩個人已經在一起兩年了。）

幾個人報告説，他們查看了其他經常在同一地點簽到的用户的照片和資料（或者那些爭取成為市長的人），然後在現實生活中尋找他們：

鮑勃解釋説：“我一直這樣做。尤其是在我常去的地方。我會調出一張照片，然後四處看看。”

這是一個故意使用Foursquare作為談話開場白的女人：

我會根據他們的市長頭銜來識別人，這樣就可以打破僵局。我可以説，‘哦，我之前見過你的照片。你是某某地方的市長。’他們會説‘是的，你在Foursquare上嗎？’我們就這樣認識了。實際上，我通過這種方式交了幾個朋友。（喬斯林）

約翰住在一個大城市，覺得他的Foursquare徽章讓他即使在別人不把他當作“常客”的時候也能感到像個“常客”：

我去的很多地方都有，你知道，多年來相同的咖啡師或相同的酒保。很多地方則沒有。因此，尤其在這種情況下，作為市長會給你一種歸屬感。即使你沒有從咖啡師那裏獲得名字的認可，你也會從系統中獲得那種驗證。

技術對公共空間的淨影響——無論是好是壞——仍然無法評估。但這些軼事強化了這樣一種可能性：技術可能使我們更加關注周圍環境，即使它提供了無數其他方式來讓我們與城市隔絕。

頂部 圖片: Flickr 用户 [email protected]