關於硅谷最新反間諜立場的三點看法 - 彭博社

硅谷正在繼續努力與國家安全局的監視行動保持距離。週一，八家知名互聯網公司—谷歌、AOL、蘋果、臉書、領英、微軟、推特和雅虎！—發佈了一封公開信，在報紙上刊登廣告，並且建立了一個網站，呼籲制定新的原則，以進行他們所稱的全球政府監視改革。以下是三種思考方式：

硅谷反對國內監視。 這並不是主要科技公司首次聲稱他們保護消費者免受過於好奇的政府的侵擾。硅谷一直在推動有權發佈更多關於公司與執法部門共享的數據的細節，並努力建立不易受到監視的技術系統。週一的公告並沒有什麼新意。儘管該團體提出的原則沒有提到任何政府的名字，但前三條原則呼應了常見的建議，認為政府不應僅僅收集數據，情報機構應受到法院的監督，政府應對其所做的事情更加透明。

它也擔心其海外業務。 其他原則似乎是針對其他國家的客户。外國政府，特別是在歐洲，對NSA的監視計劃感到憤怒。硅谷擔心嚴格的隱私法可能會在每家主要互聯網公司的美國增長放緩之際，嚴重阻礙其全球增長。例如，要求將本地用户的信息保存在本地服務器上的法律，將給美國互聯網公司帶來嚴重問題。當然，在提出這些建議時，這些公司處於一個尷尬的境地，反對旨在保護隱私的立法。

**不過不是電話公司。**互聯網公司大聲抗議他們所認為的政府對用户隱私的侵犯。但無線運營商——在此類努力中多次被牽連——大多保持沉默。消費者科技行業的兩個分支處於不同的境地。雖然很少看到Facebook被描述為公用事業，但消費者與該公司的聯繫遠比與他們的電話運營商更緊密。儘管領先科技公司的主導地位似乎是絕對的，但電信行業無疑是從市場中排擠競爭的黃金標準。硅谷對個人數據濫用的指控非常敏感，因為大多數科技公司依賴於這些數據來謀生。

“人們不會使用他們不信任的技術，”微軟的首席法律顧問布拉德·史密斯在一份聲明中説。顯然，互聯網公司對此比電話公司更為關注。