為什麼抗生素製造商不擔心FDA的畜牧業規則 - 彭博社

印第安納州特雷霍特的牛場，拍攝於2012年7月31日攝影：維克托·J·布魯/彭博社為了緩解人們對農場過度使用抗生素的擔憂，美國食品和藥物管理局發佈了新指導方針，指示動物藥品公司逐步淘汰某些藥物在動物身上促進增重的使用。但這並不意味着無藥畜牧：這一為期三年的倡議是自願的——藥品公司不必參與——並且僅影響那些也用於治療人類的抗生素，而不包括僅用於動物的抗生素或非抗生素的生長促進劑。

該計劃要求藥品製造商修改標籤，以去除產品用於生長增強的用途，並且“根據法律，通過飼料施用的藥物必須按照批准的標籤使用，”FDA表示。農民仍然可以使用這些藥物來治療或預防特定動物疾病，但該計劃還要求公司改變藥物的非處方狀態，以便農民需要獲得持證獸醫的處方或訂單。

Zoetis和禮來公司的Elanco，銷售大量藥物，都計劃採納自願指導方針（Elanco將在全球實施類似政策）。但兩者都不期望對整體銷售產生重大影響。FDA表示，將有25到27家公司受到該計劃的影響，受影響最大的藥物是四環素、青黴素和大環內酯，正如路透社報道的那樣。

羅布·奧克曼，Elanco動物健康公司美國和加拿大業務的總裁，表示農場仍將使用這些藥物治療疾病，這將有助於維持銷售。由於該計劃限制抗生素的使用，公司還在探索其他動物治療方法，如酶和疫苗，其中一些預計將在明年推出。

至於牧場主，國家牛肉協會的發言人切斯·亞當斯在一封電子郵件中表示：“我們已經與FDA就此舉措進行了大約兩年的討論，因此這並不令人驚訝，我們也不預期會出現任何重大問題。”

FDA的計劃出台之際，衞生官員和消費者擔心抗微生物藥物的過度使用導致細菌產生耐藥性。FDA聲稱，由於這些藥物也用於治療人類，這增加了人類感染的風險。在飼料和飲用水中使用抗生素以促進牛、豬、家禽和其他動物的增重是很常見的，儘管FDA表示仍然不完全理解為什麼這些藥物會產生這種效果。

該機構一直在與代表製藥公司、飼料行業、牛肉、豬肉和火雞生產商以及獸醫和消費者團體的組織合作，並根據FDA的説法，將這一倡議設為自願“因為這是進行這些改變最快、最有效的方式”網站。

儘管如此，一些人認為對藥物抗性的問題是誤導性的。美國獸醫醫學協會反駁了使用抗生素對動物的説法對人類健康有害的説法，稱：“這並沒有考慮到預防疾病的好處……雖然已經報告了耐藥性食源性病原體的爆發，但很少有病例在流行病學上追溯到農場。”