關於承認無家可歸者讓你感到不適 - 彭博社
bloomberg
路透社每天早上,在我走過華盛頓特區的巴拉克斯街商業區時,我都會經過同一個無家可歸的人,在同一個角落。一年過去了,我們已經形成了自己的日常——他打招呼,問我要零錢,我説不。
我對這種互動感到比我一天中的其他任何部分都要厭惡,我一走出門就開始為此做好準備。我討厭被提醒這個我所愛的城市是多麼不平等。我討厭我被迫面對自己做得多麼少。我討厭我的缺乏慷慨對我意味着什麼,尤其是在我在街角的星巴克停下來買一杯2.15美元的茶的日子裏。
彭博社城市實驗室消除美國道路死亡的月球計劃AOC提議300億美元的社會住房管理局紐約市交通系統計劃為大中央車站和地鐵進行654億美元的升級官員稱休斯頓地區火災由SUV事故引起這就是為什麼我至少對格雷格·戈普曼(Greg Gopman)有些同情,他是一家組織黑客馬拉松的初創公司的首席執行官。這位舊金山人本週因以下 帖子(已刪除)在網上引發憤怒:
在舊金山的市中心,墮落者像鬣狗一樣聚集,吐口水,撒尿,嘲弄你,賣毒品,鬧騰,他們表現得好像他們擁有城市的中心。就像這是他們的休閒場所……實際上這是美國最富有城市之一的商業區。這是個恥辱。我甚至不覺得在沒有規劃我的行走路線的情況下走在人行道上是安全的。
你可以宣揚同情、平等,成為世界上最大的愛好者,但城裏有墮落者的區域,也有工人階級的區域。與他們如此接近沒有任何積極的收穫。與他們如此接近是一種負擔和責任。相信我,如果他們能增加哪怕一點點價值,我會考慮不同的想法,但那個踢任何靠近她紙箱的無牙瘋狂女人已經很久沒有改善任何人的生活了。
我明白了。在街上被大喊大叫,當人們請求他們需要的東西時拒絕他們,想知道你身後那個明顯聽到自己腦海中聲音的傢伙是否會因此做出一些陰險的行為?這真讓人疲憊。但是,從疲憊到接受這樣一個想法,即某種程度上,城市街道應該是一個有入場費的地方(入場費用:成功、創業、一個體面的家),不僅令人反感,而且對城市的本質及其應服務的對象是有腐蝕性的。
事實上,僅在過去幾年中,社會科學家們已經向我們展示了經濟隔離對我們社區的危害有多大。美國日益經濟隔離的城市不僅提供 更少的經濟流動性,它們實際上還 使富人也變得更糟。其他最近的研究將 城市中產階級的規模與其經濟流動性率聯繫起來,即使我們國家的 經濟階層已經破裂。認為繁榮但極度不平等的大城市,如舊金山,應該以某種方式清除其最貧困居民的想法,實際上對它們的經濟將是災難性的。
但目前尚不清楚戈普曼和他的同伴是否真的關心為所有人創造一個城市。戈普曼的Facebook朋友李江回應道:
為什麼這是舊金山中心的展示?我們應該是一個閃耀的烏托邦,展示城市的可能性。為什麼我們要在市中心有無家可歸者收容所、甲基安非他命治療所、脱衣舞俱樂部?
當然,我同意,在一個完美的城市裏,我們不需要無家可歸者收容所或美沙酮診所。一個完美的城市應該有資金和社會服務,為精神病患者和成癮者提供長期支持,以及幫助人們找到生活工資工作和可負擔住房的項目。
但這並不是江(或戈普曼)所要表達的。對他們來説,烏托邦並不是沒有無家可歸、貧困、成癮或精神疾病,而是那些不幸的人被隱藏在視線之外。
這當然是令人震驚的。儘管我個人有時可能會感到不舒服,但城市街道是我面對自己機會和特權的少數地方之一,我認真思考其他人如何在這個世界上生存。這不是我為了城市生活的其他好處而忍受的交易。對我來説,這才是重點。
頂部圖片:瑪琳,59歲,九個月前因癌症手術而無家可歸,在舊金山範尼斯街氣温降至低40華氏度時乞討。(蘇珊·拉根/路透社)