FDA重新審視關於抗菌肥皂的幾十年爭論 - 彭博社

攝影：Marge Ely/Gallery Stock僅僅消滅手上的細菌已經不夠了——消費者現在正在消毒他們的 整個身體。也許你是因為消滅細菌的想法而感到振奮，但美國食品藥品監督管理局表示，一些消毒產品的聲明可能都是胡説八道。它還擔心某些藥物——包括肥皂和沐浴露中的藥物——的過度使用正在使它們的效果降低。

就在發佈一項 逐步淘汰 某些抗生素在畜牧業中使用的計劃幾天後，該機構宣佈它現在正在重新審視關於消費者 抗菌肥皂的長期辯論。

幾十年來，FDA一直在質疑是否更新抗菌肥皂的指導方針，但它沒有進一步提出規則。這一次，在 自然資源保護委員會的訴訟的推動下，它承諾在 2016年之前最終確定一項規則。它最新的提案， 於週二發佈，將要求公司證明他們的抗菌肥皂在預防疾病方面比普通肥皂更有效，並且它們對長期每日使用是安全的。這不會影響使用酒精的手部消毒劑，如Purell。

該機構表示，含有三氯生和三氯卡班的抗菌肥皂的使用在過去幾十年中顯著增加。“有跡象表明，這些肥皂中的某些成分可能會導致細菌對抗生素的耐藥性，並可能產生意想不到的激素影響，”FDA的網站表示。激素問題包括不孕和早熟。

含有三氯生和三氯卡班的產品在1950年代和60年代開始出現在醫院中。FDA在1972年開始對其進行調查，作為包括其他常見清潔劑的指南的一部分，並在1978年發佈了擬議規則。在1994年對過度使用的擔憂出現後，該機構再次發佈了擬議規則，但從未最終確定。“三十年的延遲是不可接受的，”NRDC的律師Avinash Kar在2010年的一份聲明中表示。“FDA現在需要發佈關於三氯生和三氯卡班的最終規則，該規則應禁止這兩種化學物質在洗手肥皂中的使用。”

美聯社在1999年的一篇題為“儘管有效性存疑，抗菌產品仍然流行”的報道中描述了抗菌肥皂的興起：

“1970年代出現了像愛爾蘭春天和救生圈這樣的殺菌肥皂，但大多數並沒有貼上抗菌標籤。

“帶有抗菌配方和標籤的液體Dial於1986年推出，Dial的發言人南希·斯特恩表示。這是第一款液體抗菌肥皂。

“根據肥皂和清潔劑協會的發言人珍妮特·多諾休的説法，Dial在1990年代初開始在其肥皂條上貼上抗菌標籤，而沒有改變自1972年以來的肥皂成分。只要公司重新申請美國食品藥品監督管理局的批准，這種做法是可以接受的。

“其他公司在三到四年前開始推出抗菌肥皂。”

如果提議的規則最終確定，未提供數據以支持其產品抗菌聲明的公司將不得不重新配方或重新標記此類產品。