《鴨子王朝》作為文化戰爭的重播：有線電視的人力資源決策如何成為戰場 - 彭博社

羅伯遜在A&E的 鴨子王朝照片由Karolina Wojtasik/A&E提供現在是進入蓬勃發展的有線電視行業的好時機——至少在你開始暫停你的藝人之前。然後，生意就會迅速變得不舒服。

在過去的一年裏，圍繞因爭議言論而暫停或解僱有線電視藝人的反彈——從食品網絡解僱保拉·迪恩到MSNBC解僱亞歷克·鮑德温——已成為美國文化戰爭的中心。這周圍繞A&E暫停 鴨子王朝明星菲爾·羅伯遜因反同性戀言論 所做的在 GQ雜誌上的言論引發的狂熱將電視的人力資源戰爭推向了新的高度。

即將於一月播出的 鴨子王朝第五季已經 完成拍攝。因此，暫停將對該節目的短期動態沒有任何影響。然而，在過去的24小時裏，無論你在哪裏看到，似乎與有線電視行業沒有太大關係的人們都在熱烈討論A&E的選角決定。

這場激烈辯論的輪廓對於任何關注最近圍繞迪恩和鮑德温的故事的人來説肯定是熟悉的。保守派會在A&E的行動中看到媒體的雙重標準，電視高管們強烈支持言論自由，除非這些有爭議的觀點恰好讓自由派不安。與此同時，進步派會將暫停視為民權問題和站在歷史正確的一方。在這一切中，電視高管們將被夾在中間，試圖在最終由與他們豐厚利潤率相同的東西推動的熱潮中混淆應對：有線電視節目在美國生活中的當前崛起。

你能想象我們對文學中的任何事情如此激動嗎？無論好壞，有線電視是目前美國大多數人都能説的少數幾種文化語言之一。因此，有線電視現在為那些試圖影響美國文化規範方向的人提供了無與倫比的機會——無論是 莎拉·佩林，還是 GLAAD——將涉及有線電視名人的單一事件升級為關於適當公民行為和什麼是美國人的廣泛宣言。

恰如其分的是，所有這些在有線電視新聞中最為激烈地展開，證明了這一媒介幾乎完美地能夠挪用任何首次出現的爭議火花——在雜誌上（謝謝，GQ！）、報紙上或社交媒體上——並迅速將其扇動成一場憤怒的全國性火災。

如果有任何對有線電視高管的安慰——在這種情況下，是A&E網絡的負責人南希·杜布克，我在六月對她進行了介紹——那就是，整體文化問題的重要性往往掩蓋了相關網絡的商業利益是多麼短暫。

有線電視明星在一個持續再生的循環中起起落落。這個媒介創造了他們，吞噬了他們，吐出他們，並一次又一次地替換他們。多虧了他們在A&E的平台，鴨子王朝的演員們目前正享受着巨大的受歡迎程度。也許，正如他們最近幾天所暗示的，節目中的明星將選擇因羅伯遜的停職而放棄A&E。更可能的是——實際上是不可避免的——有線電視觀眾總有一天會放棄鴨子王朝。A&E也會如此。

真人秀節目製造瞭如此多的爭議，並激發了如此多的抵制，以至於憤怒幾乎是這個模式的固有部分。如果每個爭議都在網絡上留下持久的污點，那麼就不會有人再看電視。到目前為止，我們仍然在觀看。

最終，羅伯遜一家將回到他們的生活中，回到A&E之前——也就是説，他們將回到一個小眾表演，面向小眾觀眾，他們對同性戀權利等問題的小眾觀點只會針對持有相似觀點的人，因此將被我們其他人所忽視。

“如果你拋開意識形態，事實是像這樣的品牌壽命並不長，”雪城大學電視與流行文化布萊爾中心主任羅伯特·湯普森説。“這些事情燃燒得非常明亮，然後就停止了。現在鴨子王朝是一個非常重要的事情。它不會永遠持續下去。”