何兵引用不實“柴靜語錄” 被柴靜闢謠

1月5日，中國政法大學法學院副院長何兵在微博上發言，引用央視著名主持人柴靜“語錄”質問道“你們到底是什麼人？”、“（為什麼）這麼恨這個國家？”，這條微博也迅速轉發過萬，引起網友熱烈討論。

一、何兵引用“柴靜語錄” 

@何兵：你們到底是什麼人？這麼恨這個國家？前30年你們拼命毀文化，後30年你們拼命毀物質，（你們）為什麼這麼恨這個國家？

何兵現為中國政法大學法學院副院長，畢業於北京大學。

二、柴靜官方微博回覆：查無此言

事情在下午發生了戲劇性地轉折，柴靜的官方微博“柴靜看見”回覆何兵，稱“此話不是柴靜説的。”

@柴靜看見：何教授，經與柴靜本人核實，此話不是她所説，反饋給您以求準確。

“柴靜看見”是柴靜本人推介新書《看見》而設立的官方微博，經過新浪的實名認證。

三、何兵教授的回應：刪除那條微博

但此次被柴靜的官方微博闢謠之後，何兵教授卻主動自行刪除了不實的微博的信息。

“自己刪了還不成嗎？”

四：何兵教授曾言：闢謠者都是天上掉下來的國家公敵。

何兵教授在微博上曾道：那些從天上遺落到人間，專闢人謠的大神，才是國家公敵。言論自由不是正確言論的自由。

闢謠者都是國家公敵。

不知道是不是何兵教授自己意識到了問題所在？

五、網友評論

@數學老嚴：柴靜不會説這種話，大學者還是需要常識！

@Faith_小發發：被語錄早就喜聞樂見，不過，借他人名姓進而精神意淫，卻不是擁有三十六萬粉的公眾人物作為。

@遙遙cat：柴mm躺槍啊……現在是不是流行即便躺槍也不許當事人站出來闢謠的呀，敢闢謠的都是國家公敵耶。

@氯仿有點甜：哈哈哈哈，柴靜好像説了很多話。你們最好也聯繫一下白巖松。

@憤怒_混跡：何兵是個好教授——薛蠻子。

六、王安憶、賈平凹等文化名人“被署名”為語錄作者

文化名人被署名現象屢見不鮮。這不是柴靜語錄第一次被創造引用。網絡參雜着各種文化名人的言行錄，但往往這些言論被署名的名家卻“不識語錄真作者，只緣身在此山中”。柴靜、張泉靈、白巖松等等皆為語錄作者受害人。而王安憶與賈平凹也在此列。

“我們從小一直被灌輸中、西兩大文明對立，實際上我們拿什麼東西和西方文明對立啊？無論是諸子百家、先秦散文，還是唐詩宋詞、四大名著和西方文明相比都只能算是小兒科，中華文明連神都不信，算什麼偉大文明？西方文明的偉大源頭是古希臘文明和希伯來文明，西方文明才當得起博大精深這四個字”。這篇署名“王安憶”的談中西文明的網文，因觀點犀利，言辭“憤青”，引發圍觀。但後來王安憶的好友、上海作家王周生公開替好友闢謠——此文不是王安憶寫的。

忙於闢謠的還有著名作家賈平凹，他説網絡上瘋傳的《説韓寒》一文根本不是自己的文風，何談自己會去評論韓寒。

若是按照何兵教授的“闢謠者是國家公敵”論斷，那王安憶和賈平凹對於自己被署名的闢謠行為也只能默默躺槍，倒地不起了。可是網絡上的信任危機卻愈發令人擔憂。