何兵引用不實“柴靜語錄” 被柴靜闢謠
1月5日,中國政法大學法學院副院長何兵在微博上發言,引用央視著名主持人柴靜“語錄”質問道“你們到底是什麼人?”、“(為什麼)這麼恨這個國家?”,這條微博也迅速轉發過萬,引起網友熱烈討論。
一、何兵引用“柴靜語錄”
@何兵:你們到底是什麼人?這麼恨這個國家?前30年你們拼命毀文化,後30年你們拼命毀物質,(你們)為什麼這麼恨這個國家?

何兵現為中國政法大學法學院副院長,畢業於北京大學。

二、柴靜官方微博回覆:查無此言
事情在下午發生了戲劇性地轉折,柴靜的官方微博“柴靜看見”回覆何兵,稱“此話不是柴靜説的。”
@柴靜看見:何教授,經與柴靜本人核實,此話不是她所説,反饋給您以求準確。

“柴靜看見”是柴靜本人推介新書《看見》而設立的官方微博,經過新浪的實名認證。

三、何兵教授的回應:刪除那條微博
但此次被柴靜的官方微博闢謠之後,何兵教授卻主動自行刪除了不實的微博的信息。

“自己刪了還不成嗎?”
四:何兵教授曾言:闢謠者都是天上掉下來的國家公敵。
何兵教授在微博上曾道:那些從天上遺落到人間,專闢人謠的大神,才是國家公敵。言論自由不是正確言論的自由。

闢謠者都是國家公敵。
不知道是不是何兵教授自己意識到了問題所在?
五、網友評論
@數學老嚴:柴靜不會説這種話,大學者還是需要常識!
@Faith_小發發:被語錄早就喜聞樂見,不過,借他人名姓進而精神意淫,卻不是擁有三十六萬粉的公眾人物作為。
@遙遙cat:柴mm躺槍啊……現在是不是流行即便躺槍也不許當事人站出來闢謠的呀,敢闢謠的都是國家公敵耶。
@氯仿有點甜:哈哈哈哈,柴靜好像説了很多話。你們最好也聯繫一下白巖松。
@憤怒_混跡:何兵是個好教授——薛蠻子。
六、王安憶、賈平凹等文化名人“被署名”為語錄作者

文化名人被署名現象屢見不鮮。這不是柴靜語錄第一次被創造引用。網絡參雜着各種文化名人的言行錄,但往往這些言論被署名的名家卻“不識語錄真作者,只緣身在此山中”。柴靜、張泉靈、白巖松等等皆為語錄作者受害人。而王安憶與賈平凹也在此列。
“我們從小一直被灌輸中、西兩大文明對立,實際上我們拿什麼東西和西方文明對立啊?無論是諸子百家、先秦散文,還是唐詩宋詞、四大名著和西方文明相比都只能算是小兒科,中華文明連神都不信,算什麼偉大文明?西方文明的偉大源頭是古希臘文明和希伯來文明,西方文明才當得起博大精深這四個字”。這篇署名“王安憶”的談中西文明的網文,因觀點犀利,言辭“憤青”,引發圍觀。但後來王安憶的好友、上海作家王周生公開替好友闢謠——此文不是王安憶寫的。
忙於闢謠的還有著名作家賈平凹,他説網絡上瘋傳的《説韓寒》一文根本不是自己的文風,何談自己會去評論韓寒。
若是按照何兵教授的“闢謠者是國家公敵”論斷,那王安憶和賈平凹對於自己被署名的闢謠行為也只能默默躺槍,倒地不起了。可是網絡上的信任危機卻愈發令人擔憂。