龍應台：台灣藝人稱中國“大陸”為“內地”不妥

針對台灣演藝界人士經常稱中國大陸為“內地”，台灣“文化部長”龍應台在1月7日下午受訪表示，“我覺得用內地這個詞是不妥當的，但是我們不能夠怪罪於這些演藝的藝術家，因為他怎麼會知道哪些詞是所謂正確或不正確的，最重要的是在他的那個專業領域裏頭，你常常去那個場域去工作，那在工作的時候，身邊的人全部用那個詞，你自然而然就會用那個詞，是這樣的。台灣以前是日本的一部分，所以是內地（自然的）延長，完全符合他是一體（的含義）。”

台灣內部對於“稱大陸為內地有矮化台灣之虞”的意見處理

龍應台1月7日接受記者採訪圖片

龍應台説：“只不過，我們要釐清，內地跟我們稱中國大陸的差別在哪裏，比如説，台灣在日本殖民的時候，稱日本為內地，現在的香港稱大陸為內地，以我們現在是‘中華民國’的立場上，我們稱大陸為內地，是不妥當的”。

日據時代，日本方面存在着殖民地統治策略的兩條路線之爭。第一條路線就是後藤新平所代表的此特別統治主義。同時也醉心於德國式科學殖民主義的後藤新平認為，從生物學的觀點，同化殖民地人民既不可能也不可行，因此主張效法英國殖民統治方式，將台灣等新附領土視為真正的殖民地，亦即分離於內地之外的帝國屬地，不適用內地法律，必須以獨立特殊方式統治。

相對於特別統治主義的殖民地路線，則是由原敬所代表的“內地延長主義”。受到法國殖民思想影響的原敬，相信人種文化與地域相近的台灣和朝鮮是有可能同化於日本的，因此主張將新附領土視為“雖與內地有稍許不同，但仍為內地之一部”，直接適用本國法律。

而現在台灣人稱日本為內地則有明顯的日化風格殘留。

龍應台又稱，她認為內地是不適合的，但是不是要規定，演藝人員用了內地，你要罰他嗎？把他關起來嗎？你要怎麼樣呢？這不是我們“國家”的基本結構嘛。我們只能説，內地這兩個字的涵義，在歷史的脈絡裏頭，以前，台灣人稱日本是用內地，現在香港是用內地稱呼大陸，那在這樣情況下，你願意用內地來稱大陸嗎？”

在剩下的訪談中，龍應台還刻意強調了在日據時代，台灣作為日本的一部分，所以才稱呼日本為內地的原因：以前台灣是日本的一部分，是日本本土的自然延長部分，和日本是一體的。

“我們是一個自由民主社會，你不能説用內地，我關你，你犯法了嗎？你犯了哪個法？把法條拿出來説啊，這不是這樣的，我們是一個開放透明的社會，一切還是在一個有合理共識的基礎上，可能政府能夠做的是説，我告訴你其實內地的涵義是那個涵義，你喜歡用那個詞嗎？我甚至不是在呼籲，而是説把這個詞涵義的差別講出來，讓很多人都知道，台灣人公民自己會決定説，我想要用哪個詞，是符合我自己心中的信念的。差別是，台灣以前是日本的一部分，所以是內地延長，完全符合他是一體（的説法），現在並沒有説我們是中華人民共和國的一部分。台灣是一個自由社會，現在很多人稱大陸為中國，有些人稱大陸，如果有人用大喇叭稱祖國，你怎麼樣，他犯法了嗎？這是一個自由社會，只是這個詞的差異（帶來的分歧），你要讓大家知道（這些詞語的內涵）”。