統計局首次發佈十年基尼係數 與民間版差距大引質疑

國家統計局局長馬建堂18日在國務院新聞辦的新聞發佈會上首次披露由該局測算的基尼係數，從2003年到2012年，全國居民基尼係數在0.47到0.49之間，2008年達到最高的0.491後，開始逐步回落。

數據一經發布就引來不少媒體的質疑，新京報發微博稱：官方基尼係數與民間版差距大。重慶晨報在微博上這麼寫道：官方和民間數據你信誰？一時間，“官方基尼係數與民間數據相差極大遭質疑，你咋看？”這一話題已成為微博熱點。

今天（1月19日），對這一數據的質疑成為幾大門户網站的重要新聞。多家網站轉載《京華時報》的一篇報道並修改標題為“統計局基尼係數遠遠小於民間數據遭質疑”。

這篇報道中引用的民間數據是指此前西南財經大學公佈的一份中國家庭金融調查結果，其中顯示，2010年中國家庭的基尼係數為0.61，大大高於0.44的全球平均水平。在統計局的發佈會上，就有記者拿這個數據向統計局長馬建堂提問。

除了媒體，經濟學家也對兩種數據表示關注，昨天，許小年在其實名認證微博上發表觀點：記者來電，要我評論今天發佈的宏觀經濟數據。“假數真評，我有病”。那個基尼係數用鄭淵潔的話説，“連童話都不敢這麼寫”。

不過對官方數據的質疑是很多媒體及經濟學家的慣例。

對於數據為何存在差異，馬建堂解釋，規範的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。無論是官方統計還是民間調查，都需要建立科學的統計制度，都需要一個規範的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發佈態度。他舉了和中國發展水平相當的幾個國家的數據，2009年阿根廷是0.46、巴西0.55、俄羅斯0.40，墨西哥2008年的基尼係數是0.48，印度2005年的基尼係數是0.33；世界銀行測算的中國基尼係數2008年是0.474。

馬建堂表示，0.47—0.49的基尼係數應該反映收入差距還是比較大的，我們的城鄉差距大概有3倍。按照城鎮工資統計，高收入行業和低收入行業大概有4倍左右的差距。總之，要科學、客觀、理性地分析中國的收入差距。只有這樣，才能制定出科學的、理性的收入分配改革方案。

名詞解釋：基尼係數

基尼係數為意大利經濟學家基尼於1922年提出，旨在定量測定居民收入分配差異程度。其值在0和1之間，越接近0就表明收入分配越趨向平等，反之收入分配越趨向不平等。按照國際一般標準，0.4以上基尼係數表示收入差距較大，當基尼係數達到0.6時，則表示收入懸殊。

數據來源：國家統計局