代表，人民在看着你-魯寧
進入元月中旬後，各省市已陸續召開地方“兩會”。選舉任命地方行政首長，確定各省市新一屆全國人大代表和全國政協委員名單，是這次地方“兩會”的兩大主要任務。
地方“兩會”年年開，今年的會風有諸多新氣象但也存在諸多“新老毛病”。
新氣象包括會議日程有所壓縮，人大和政協報告篇幅縮短後更注重講真話、實話，住宿不再選擇高檔賓館，以往有資格住豪華套間的地方領導譬如廣州市現任政協主席蘇志佳也帶頭住進了標準間，會場上不再擺放鮮花，烘托喜慶氛圍的橫幅也精簡了不少。
而所有變化中，最為社會輿論所看重的，要數“兩會”代表委員就餐“宴席”改為了分食制，菜餚改成“四菜一湯”且以家常菜為主。以至於來自香港的明星（美食專家）政協委員曾志偉調侃“會議節儉挺好就是吃不飽”。雖説曾委員事後一再聲稱此乃開個玩笑，但諸媒體對這則“兩會”花絮的報道還是樂此不疲。
改進會風，新一屆中央核心領導層已率先作出垂範，今又聞地方“兩會”紛紛跟進這很好，並尤須擴展至更多的大小會議成為常態。
然而，“兩會”上的各種“老毛病”依然不少。隨着手機功能越來越“高級”，還有一些“新毛病”也乘虛而入進入了會場。
所謂“新老毛病”，主要指人在會場心卻在會場之外。前不久某市“兩會”會場上，記者攝錄的一組視頻截圖和照片中，打嗑睡的、頻繁走動的、玩手機的、沒坐相的、交頭接耳的，實在令嚴肅的“兩會”氛圍大煞風景，令目睹了這些心不在焉舉動的廣大受眾和網友氣憤加無語。
筆者早年做記者時，曾有幸連續七年做過地方“兩會”的駐會報道記者。儘管這些都屬筆者從事地方“兩會”報道時見怪不怪的現象，但在會議報道開放度大大增加，報道忌諱大幅度消解，報道手段大為豐富和快捷，民眾對代表委員履職態度、履職能力、履職水準越來越計較的今天，筆者仍對不少代表委員出此洋相深感驚訝。
照説，時勢在變，社情民意都在變，包括“兩會”會風都開始改變了，咋就還有代表委員那麼不在乎、那麼不珍惜自身的代表委員形象呢？筆者想就此講幾句真話：這類因會風而出“醜”的代表委員，往往缺乏參政議政的政治責任和政治自覺，往往只把當選代表委員視為政治榮譽和社會身份象徵。如是，這類代表委員很難有“形象自持”的足夠定力，以至於“狐狸尾巴”很難做到不露出來。
現如今，儘管代表委員的產生一時難以出現民眾期待的大的改觀，但民眾觀察和評價代表委員履職能力已形成兩個主要觀察窗口：一是代表委員開會時的外化形象；二是代表委員是否在平時哪怕只在開會前臨時抱佛腳作了履職必須的“功課”。就後一條而言，假如某些代表委員在會前做過點“功課”，所提出議案、提案、建議乃至分組討論發言，就不會或言不切題，或開無軌電車，或所提議案、提案讓輿論貽笑大方，被民眾冠以“雷人代表”和“雷人委員”的“桂冠”。
筆者想説的是，就趨勢看，代表委員的會風包括履職能力，這些年是有所改善和遞進的。但筆者也想善意提醒那些心不在焉的代表委員，形勢在變，而且變得很快。筆者當年採訪“兩會”時，這類會風報道很難據實採寫出來，就是寫出來也會被和諧掉。今天可不同了，有無數雙眼睛在會內會外、網上網下緊盯着代表委員的一言一行、一舉一動，無論如何要切記人民的信任和期望認真履職。即使某些代表委員因種種原因一時半會兒還很難以較高標準履職，但至少不能因個人行為失當而使“兩會”形象遭受損害。
相關鏈接：