圍觀大V、名V改變不了中國-魯寧

蛇年新春假期已近尾聲，在筆者看來，今年春節的最大變化是國人燃放煙花爆竹的數量明顯減少。但總有那些個自以為是的大V和名V們因過節“閒來慌”，老想整出點互相攻訐的事兒奪人眼球。而愛起鬨的網友們雖説數量呈一路走低趨勢，但“閒來慌”的網友仍屬一個呈動態變化的社會羣體，於是，互相攻訐旋即演變成攻訐對手各自粉絲團之間的無聊加無恥的“網絡羣毆”。

司馬南質疑任志強涉非法交易，任志強怒斥其造謠，還怒罵司馬南“不如豬”和“XXX”則屬最新一例。

今年春節，吃飽了憋得慌、非得在虛擬世界裏“自我陶醉”、“自我欣賞”、“自我呻吟”、“無事生非”的人們比龍年春節明顯減少。當司馬南在臘月廿九向任志強挑戰後，有人曾預言這將註定成為蛇年中國的“第一掐”。

司馬南博客敍述和任志強爭端前因後果

任志強稱司馬南無知可恥

抱定平實的心境與平和的態度討論問題，筆者更樂意把司馬南和任志強視為兩個普通公民。既然是普通公民，司馬南質疑任志強涉嫌非法交易（這其中的前提是，任志強迄今仍是一家上市房地產公司的掌門人而非所謂的大V或名V身份）是完全可以的。但筆者不贊同司馬南微博質疑的方式，而主張通過其它合法途徑向有關方面作實名舉報或實名提出疑義……

 

任志強的企業家身份及其它社會身份乃至於普通公民的身份，在面對司馬南採用微博公開質疑之後，當然有權直接以微博作出回應，即任志強有權怒斥司馬南造謠，但不能怒罵司馬南“不如豬”和“XXX”。因為這有失任志強的多重社會身份。

任志強雖已卸任國企掌門人而只保留上市房地產公司董事長身份，但他首先是一名中共黨員，是一位曾經的正處級國企領導人，曾擔任過北京市政協委員等一系列社會職務，甚至還是一名軍隊轉業軍官。這些個社會身份中的任何一個，對於任志強而言，其言行均涉及到為身份爭光或玷污身份的利害選擇。

出生於1951年的任志強，應該是68屆（老三屆最後一屆）的初中畢業生，從其成長經歷看，怎麼地都堪稱同齡人當中的個性化人物。改革開放的大環境和善於抓住機遇的機敏與果敢，造就了任志強的“精彩人生”。任志強敢想敢幹的性格，亦是他這大半輩子過得“轟轟烈烈”的一個重要因素。

然而，進入工作年齡“晚年”的任志強，依然敢想但卻漸失敢幹的舞台。此時，若把已往的“敢幹”轉化為總結豐富的人生閲歷，任志強的“晚年”生活很可能昇華至另一種漸新的境界。很可惜，任志強把已往的“敢幹”轉化成了“敢放炮”——而且“放炮”時常常不顧自己的社會身份，甚至連“炮彈”都不作任何差別化的、實乃必須的選擇。

最近幾年，尤其是因年齡原因被免去國企領導人職務後，任志強在自覺和不自覺中、在經意和不經意間向“任大炮”轉身。這些年，他炮轟過國資委、發改委、組織部，炮轟過各項經濟調控政策尤其是房地產調控政策，炮轟過税收與財政等等，不是説這些部門、機構、政策就不能被批評甚至不能遭炮轟，但至少應該“轟之成理”才行。

一路走來，任志強炮轟的頻率越來越高，火氣也越轟越大，以至於發展到稍不順眼、逮着誰就炮轟誰的程度。

“任大炮”的口無遮攔固然與他性格基因有關，但更多的因素恐怕還是對正點卸任國企領導人職務的心裏不適應使然。筆者把這類“任志強現象”總結為“權利移交更年期”。而網絡上尤其是微博人羣中流行以立場取代事實、以抽象價值判斷取代複雜真相的站隊原則，則令更多的“任志強”們“恃粉而驕”，自以為在網絡世界裏，重新找到了登高一呼、應者如雲的“惟我感覺”，而他們所遺忘乃至壓根就不敢正視的是網絡世界的虛無飄緲。

今天的微博就如10年前的博客，甭管有多大的參與者，新鮮感一過，扯淡和扯蛋的事兒一多，還能有多少“微主”和粉絲，能放着正經事兒不做，天天泡在電腦前跟着所謂的大V、名V們瞎折騰？説句至今仍有不少網友不敢承認的大實話，整天把寶貴的時間泡在微博上，一不能增加收入，二不能提高生活質量，三還搞壞了自己的心情，到頭來發現那些個所謂以“人生導師”、“成功楷模”自詡的大V和名V們，原來全是一幫忽悠人的“害人精”而已。

數年前，微博開始在中國盛行。有人根據當時的發展勢頭和微博對社會的“微改變”得出一個“不容質疑”的荒謬結論——“圍觀改變中國”！

數年前，筆者曾參與一場小範圍的微博前景展望討論，筆者提出：第一，微博改變不了中國但可以改善中國，第二，微博的發展高潮最多隻有兩三年的熱度，隨後一定會不可遏制地走向下坡路。結果如筆者數年前所料，這兩個觀點肯定不討人喜歡，但日後一定會成為事實。尤其是第一條，十八大“不走老路不走邪路”擲地有聲，令幻想“改旗易幟”的偏執狂們如吃了蒼蠅般難受……

就純市場層面而言，無論是新浪還是騰訊之類的互聯網服務商，都不可能長期為維持一個只具有社交功能且名聲不斷貶值的微博平台無休止燒錢。而市場功能定位模糊的任何互聯網服務，要想長生不老且掙錢贏利是絕對不可能的。因此，微博在今年將迎來盛極而衰的分水嶺。當然，中國的人口基數擺在那兒，互聯網在中國的普及尚有不小市場開拓空間，網友總人數還會保持一定程度的增加，但微博的盛極而衰則不可避免。

當然，微博的衰落註定是被其它網絡服務平台譬如微信之類取代的過程。但總的趨勢是，為人們自由發表意見提供便利的各類“微平台”的生命週期與人們的“新鮮感疲勞”有關，而使用者在經歷了一次次的“新鮮感疲勞”後則不斷增添甄別資訊有益還是無聊、有效還是無效、必要交流還是純屬浪費情感的成熟度。

最後奉勸名類自以為是的大V和名V們，見好就收乃識時務。