厲以寧批評熱炒中等收入陷阱 稱最大的陷阱是低收入陷阱

厲以寧在今天早上的政協記者會上表示，不只中等收入階段有陷阱，任何階段都有陷阱，非要説的話，“最大的陷阱是低收入陷阱，很多國家在一兩千美元就上不去了。”

7日上午9時，全國政協十二屆一次會議在梅地亞兩會新聞中心二樓多功能廳舉行第二場記者會，邀請多位政協委員就“推動科學發展”等相關問題回答中外記者的提問。參會的嘉賓包括民盟中央名譽副主席、北大光華管理學院名譽院長厲以寧。

有記者問：“林毅夫有言論稱，中國在接下來的20年可能會陷入中等收入陷阱，中等收入陷阱的表現就有經濟增長回落，貧富分化、過度城市化和環境問題，這些問題中哪個對於中國來説是解決中等收入陷阱不要掉下去最迫切的關鍵呢？”

厲以寧回答：“哪有什麼中等收入階段才有陷阱，最大的陷阱、最多的陷阱是低收入陷阱，很多國家在一兩千美元就上不去了，高等收入國家就沒有陷阱呢？當年希臘突破12000美元的時候，世界銀行就慶祝，希臘到2萬多美元了，可是現在又下來了。所以在任何階段都有陷阱，中等收入陷阱最大的原因是什麼呢？除了剛才講的，補充幾點，社會動亂、社會不和諧、收入差距最大，這是造成中等收入陷阱的最大原因。中國要跨過中等收入陷阱的改革，最重要的改革是收入分配製度改革，收入分配製度改革以後，社會進入一個比較和諧的階段，再加上技術的創新，再加上其它各方面的改革，我相信中國可以度過的。”

會場上，林毅夫則在回答另一位記者提問時特別強調中等收入陷阱的嚴重性。他説：“實際上世界上克服中等收入陷阱的國家跟地區是非常少的，從統計資料來看，從二次世界大戰到現在，僅有28個經濟體的人均收入水平跟美國的差距縮小了10個百分點或更多，當中只有12個經濟體不是歐洲國家，或者石油輸出國或鑽石生產國。從二次世界大戰到現在只有兩個經濟體從低收入水平進入到中等收入水平，然後進入到高收入水平，一個是韓國，一個是中國台灣地區，實際上可以講大部分國家都陷入到低收入水平或中等收入陷阱當中，我想最主要原因是他們沒有找到一個讓他們的國家能夠比較快的技術創新、產業升級的道路。”

去年12月，厲以寧曾在北京召開的“第一屆鳳凰財經峯會”表達過他對“中等收入階段陷阱”的質疑。他説：“今後十年來看，我們不要被什麼人口紅利用完了，改革紅利用完了等等的限制住自己，也不要被中等陷阱限制自己。”

“中等收入陷阱”是世界銀行經濟學家英德米特·吉爾提出的。他近日在接受《參考消息》採訪時解釋了這一概念的定義：當一個經濟體的人均收入達到世界中等水平，即人均GDP達到3000美元之後，其所依賴的從低收入經濟體轉變為中等收入經濟體的戰略，不能繼續指導其向高收入經濟體攀升。在這一階段，以往快速發展中積聚的各種矛盾集中爆發，如果不能實現發展方式的轉變，將難以產生新的經濟增長動力，進而導致社會問題突出，經濟增長回落或長期停滯。

英德米特·吉爾表示：“從2005年至2007年在世行東亞與太平洋事務局任首席顧問，當時帶領該局首席經濟學家辦公室的研究團隊對東亞經濟增長做了一項主題研究。通過對比東亞5個高收入經濟體與拉美8國的發展路徑，我們發現日本、韓國、新加坡、中國香港和中國台灣等東亞經濟體與巴西、阿根廷、哥倫比亞、委內瑞拉、秘魯、智利、墨西哥和厄瓜多爾等拉美經濟體幾乎同時在20世紀六七十年代進入中等收入時代，但日韓一直保持高速發展並進而成長為發達經濟體，而拉美經濟體至今仍停留在中等收入階段。”

（綜合中國網、《參考消息》報道）