李天一先強姦女子不構成輪姦系謠言 南都被“釣魚”

3月9日，微博熱傳“李天一最先強姦女子不構成輪姦”的消息引來眾多網友圍觀。該消息稱：“李雙江之子李天一涉嫌強姦罪於7日被批捕。李天一的76人律師團領隊、法律大學副校長張愛國教授對媒體表示，李天一因第一個與被害女子發生性關係，不構成輪姦罪，只是以判罰較輕的強姦罪批捕，這是律師團所有成員共同努力的結果。”包括南都週刊微博在內的國內多家媒體都轉載了這則虛假消息，不過事後均予以刪除。網友戲稱，南都又被“釣魚”了。

網傳“李天一最先強姦女子不構成輪姦”系謠言

南都週刊被“釣魚”：李天一第一個與女子發生關係 不構成輪姦

這則關於“李天一最先強姦女子不構成輪姦”的“釣魚”信息存在多處破綻。第一，中國並沒有任何大學叫做法律大學，更沒有名為張愛國的副校長。第二，我國並沒有輪姦罪，只有強姦罪。兩人以上就可構成輪姦，輪姦是強姦的一種。第三，李天一的律師團隊理論上最多隻有兩個辯護人。即使其團隊有76人，那他們最多也只能在庭外出謀劃策。第四，輪姦沒有先後之分，是根據其主觀意識來認定犯罪行為。如果他主觀上並不知道後面有人要實施強姦，那麼就不算輪姦；如果他主觀意識上知道，並且故意與他人共同犯罪，先後緊接對同一女性強行姦淫的行為那就是輪姦。

但這條具有相當多破綻的“釣魚”消息卻被包括南都週刊微博在內的多家媒體轉發，引起網友熱議。“釣魚”消息是指某些網友為了阻止網絡謠言傳播，故意編寫具有明顯破綻的假消息，以此在網上提醒那些平時隨手轉發謠言的網友：他們平時輕信的新聞或者消息都可能是經過人為加工的假消息，受眾在網絡上應當自己有意識地進行必要的信息調查工作，以免成為“謠言”的推手。

在人人網被稱作“釣魚專家”小T表示：“某條狀態（指李天一先強姦不算輪姦的消息），由我帳號發的有801條轉發，某熱門公共主頁發的有1301條轉發，另一熱門公共主頁的有1103條轉發，還有一個熱門公共主頁也有過很多轉載但自己刪了。用‘温興國教授’作關鍵詞搜索來抽樣，可發現轉發的人裏95%是信的，5%罵釣魚SB，1%是幫釣的，可知上鈎的大約至少3000。不過，信的人中只有一小半是罵國家罵體制的，一大半居然罵的是律師沒良心，很讓人吃驚，這些人被ZF洗腦太嚴重了，竟然不知道一切問題就是體制問題，這要讓賀衞方何兵等法學界良心知道了，該有多傷心啊。”小T對這則消息進行過改編，將原來的“温興國教授”改成“張愛國副校長”。

小T經常在網絡上製造“釣魚”信息娛樂，並告訴網友他的真實目的： 如果一個有造謠傳謠需求的網民每天必要轉載100條謠言，我寧願裏面摻雜了一大堆誇張詭異明顯違背常識的，能被至少一部分人看出有問題的謠言，而不是大V們和造謠帳户編出來的，更加無懈可擊的謠言。這是一種擠佔和沖淡的策略。

針對諸如小T此類故意製造“釣魚”消息的行為，網友反應截然對立。一部分認為“釣魚”可以提高網友對待謠言的免疫力，以此增加人們甄別信息的能力，阻止謠言的傳播；但另一部分網友認為“釣魚”行徑就是傳播謠言，同樣應當加以制止。不過小T表示，以前在網友不清楚“釣魚”消息的時候，自己製造的“釣魚”信息往往會被上萬人轉發。現在經過自己長時期的“釣魚”消息實驗後，“釣魚信息”也只有幾百個人進行轉發，數量大大下降。部分網友在看到某些真實卻略顯誇張的消息，都會情不自禁地説道：“這不會是釣魚吧？好假。”

但如果具有專業新聞素養的南都週刊也會被“釣魚”的話，説明這些偽謠言信息足以亂真。普通網友在閒暇時間上網之時難免沒有興趣一探真偽，可能會憑着自己一時好惡就順手一轉，導致很多不必要的假消息“風靡”網絡。

網友小T在自己的日誌中表示：某些進行傳謠工作的微博或者人人網賬號平時都不會發送日常生活內容，很可能都是為專門發佈謠言而設置的賬號。